Goodtherapy Emuārs

4 lielie veidi, kā mēs varam mainīt garīgās veselības aprūpi Amerikā

Amerikas karoga mīklaKad prezidents Obama uzrunāja tautu 2015. gada janvāra runa par stāvokli Savienībā , viņš minēja tikai divas neskaidras atsauces uz garīgo veselību, neskatoties uz to, ka tas tieši vai netieši ietekmē miljoniem amerikāņu. Netika pieminēts, ka tiks palielināts finansējums garīgās veselības programmām, netika aicināts Kongress mudināt izpētīt veidus, kā izturēties pret garīgo veselību līdzjūtīgāk, un netika sniegts nekāds vēstījums kopienām, mudinot viņus rast radošus risinājumus sarežģītām problēmām. Tā vietā garīgā veselība kā problēma tika lielā mērā ignorēta, kā tas bieži notiek.

Katru gadu aptuveni 590 000 amerikāņu, kuri garīgās veselības aprūpi saņemtu labākā sistēmā, izkristu. Bez pienācīgiem resursiem un atbalsta sistēmām šiem cilvēkiem ir liels risks nokļūt valsts cietumos, cietumos, bezpajumtnieku patversmēs, pilsētas ielās un pārāk bieži morgā. Pat ja mēs balsojam vai izvēlamies ignorēt problēmu, izmantojot samazinātu finansējumu, decentralizētus resursus un arhaisku attieksmi, tas pats jautājums neatrisinās. Lai gan kopš 18. gadsimta mēs esam gājuši tālu, garīgās veselības sistēma šodien Amerikā ir nopietni nepilnīga un tai ir jāpievērš izmisīga uzmanība.



Sākot ar psihiatriskajām iestādēm un beidzot ar cietumiem

Ja jūs runājat ar kādu par to, kā agrāk tika veikta garīgās veselības aprūpe, viņš vai viņa varētu izsmiet slikto attieksmi pret dažiem cilvēkiem, kas saņemti garīgās aprūpes iestādēs, kuras bieži neatšķiras no cietumiem. Tomēr šī pati persona varētu būt pārsteigta, uzzinot, ka lielākais vienas iestādes garīgās veselības pakalpojumu sniedzējs Amerikas Savienotajās Valstīs šodien nav garīgās veselības centrs, slimnīca vai sabiedriskais centrs. Tas faktiski ir Kuka apgabala cietums Čikāgā.



Atrodiet terapeitu

Izvērstā meklēšana

2012. gadā cietumos un cietumos dzīvoja vairāk nekā 350 000 cilvēku ar garīgās veselības traucējumiem, savukārt valsts apmaksātajās nepacietīgajās psihiatriskajās iestādēs ārstējās tikai aptuveni 35 000 cilvēku. Saskaņā ar 2012. gada Nacionālo narkotiku lietošanas un veselības apsekojumu gandrīz 40% pieaugušo diagnosticēti šizofrēnija vai bipolāri jautājumi iepriekšējā gadā palika neārstēts, un pat 60% pieaugušo, kuriem diagnosticēta garīgās veselības problēma, gāja bez jebkādas ārstēšanas. No tiem, kuriem izdodas ārstēties, tikai daži saņem nepieciešamo aprūpes līmeni; sistēma visā valstī ir ievērojami nepietiekama. Piemēram, Teksasa iztērē tikai 40 ASV dolārus uz vienu cilvēku garīgās veselības aprūpei, taču 2012. gadā tās jurisdikcijā ieslodzīto skaitā bija visas valstis. Vēsturiska daudzu cilvēku, kuriem ir nopietnas garīgās veselības problēmas, pārvietošana no slimnīcām uz ielām uz cietumiem, tomēr tā nav laba fiskālā politika, un tā ir tieši apkaunojoša no cilvēktiesību viedokļa, jo īpaši tāpēc, ka tā ļauj sabiedrībai atvieglot “ārpus redzesloka”. , no prāta ”attieksme pret šo jautājumu.

Lielākā daļa garīgās veselības ekspertu ir vienisprātis, ka pašreizējā sistēma ir satricināta, taču, kā tas bija redzams jaunākajā uzrunā par stāvokli Savienībā, tās uzlabošanai nav pielikti daži nozīmīgi centieni. Tagad, kad esat izlasījis dažas problēmas, parunāsim par risinājumiem. Šeit ir četri ieteikumi, kas, mūsuprāt, ievērojami uzlabotu garīgās veselības aprūpes sistēmu:



1. Palieliniet garīgās veselības aprūpes finansējumu

Tiek lēsts, ka bažas par garīgo veselību ASV katru gadu izmaksā vairāk nekā 444 miljardus ASV dolāru. Tomēr tikai apmēram trešdaļa no šīm aplēstajām izmaksām faktiski tiek novirzīta ārstēšanai. Lielākā daļa 444 miljardu ASV dolāru tiek iztērēti invaliditātes maksājumu un zaudētas produktivitātes veidā. Faktiskās izmaksas sabiedrībai kopumā ir ievērojami lielākas, jo šajā kopsummā neietilpst ieslodzījuma izmaksas vai zaudētie ienākumi aprūpētājiem .

Neskatoties uz valsts lielajām izmaksām, ekonomiskās grūtības laikā garīgās veselības budžets parasti ir viens no pirmajiem, kas tiek samazināts. Laikā no 2009. līdz 2012. gadam valstis samazināja garīgās veselības aprūpes pakalpojumu apjomu USD 5 miljardu vērtībā, un tauta likvidēja vairāk nekā 4500 valsts psihiatrisko slimnīcu gultas. Šādas sliktas politikas dēļ krīzes situācijā daudzi cilvēki, kuriem ir nopietnas garīgās veselības problēmas, nonāk ārkārtas situācijās, jo viņiem nav citas vietas. Kad visi pārējie pakalpojumi ir pārtraukti, neatliekamās palīdzības telpa ir viena no nedaudzajām vietām, kur tos nevar novērst.

Realitāte ir tāda, ka, palielinot nevis samazinot garīgās veselības aprūpes budžetus, valsts galu galā ietaupītu miljardus. Palielinot budžetu, cilvēkiem būtu lielāka piekļuve aprūpei, un viņiem ir mazāka iespēja nonākt neatliekamās palīdzības telpās, cietumos un cietumos, bezpajumtnieku patversmēs, uz ielas vai vēl sliktāk. Turklāt daudzi, kuriem nepieciešama ārstēšana un kuri to faktiski saņem, visticamāk, pilnībā atjaunosies vai spēs pietiekami kontrolēt simptomus, lai veicinātu ekonomiku, atgriežoties darbā vai brīvprātīgi pavadot laiku vai pakalpojumus. Tas ir izdevīgi ne tikai personai, kurai nepieciešama ārstēšana, bet arī viņu ģimenēm, kaimiņiem un kopienām.



2. Nodrošiniet labāku aprūpi un pakalpojumus cietumos un cietumos

Lai gan šī nav galvenā atbilde, dažreiz vislabāk ir ņemt vērā Teodora Rūzvelta padomu: 'Dari visu, ko vari, ar to, kas tev ir, kur esi.' Kā jau iepriekš minēts, ieslodzīto cilvēku ar garīgās veselības problēmām ir aptuveni 10 reizes vairāk nekā ārstējas valsts finansētās slimnīcās. Varbūt visskumjākais šajā statistikā ir tas, ka, kad valstis ir samazinājušas finansējumu garīgās veselības pakalpojumiem, tās ir palielinājušas cietumu un cietumu finansējumu.

Daudzos cietumos ir maz garīgās veselības ārstēšanas iespēju, ja tādas ir. Pārāk bieži ieslodzītie to nesaņem zāles viņiem vajag, un maz ticams, ka viņi saņems terapija vai jebkura cita veida nozīmīgu atbalstu. Tā kā šķiet, ka cietuma gultas aizstāj gultas psihiatriskajās nodaļās, ieslodzījuma vietās vajadzētu nodarbināt apmācītus garīgās veselības speciālistus ne tikai īsu novērtējumu veikšanai, bet arī turpmākai aprūpei un atbalstam. Ieslodzītajiem jādod vienlīdzīga piekļuve kvalitatīvai garīgās veselības aprūpei, lai dotu viņiem taisnīgu atlabšanu un reintegrāciju sabiedrībā, kas, kā liecina daudzi pētījumi, mazinātu recidīvu un tādējādi arī nodokļu maksātāju slogu. Kamēr nebūs labākas alternatīvas, cietuma laiks jāizmanto kā iespēja dziedēt un pārveidoties.

3. Izveidojiet vairāk sabiedrisko centru un stacionāru

Kad 1963. gadā tika pieņemts Kopienas Psihiskās veselības likums, ierēdņi ierosināja valsts garīgās veselības aprūpes iestāžu tīklu, lai nodrošinātu piekļuves punktu, kur cilvēki varētu ātri saņemt visu veidu garīgās veselības aprūpi tajā pašā vietā. Šis tiesību akts noveda pie vairāku lielu, valsts finansētu garīgo slimnīcu slēgšanas visā valstī, jo tika uzskatīts, ka šie jaunie sabiedriskie centri varētu krasi samazināt ārstēšanas laiku un atgriezt cilvēkus sabiedrībā, nevis turēt viņus ieslēgtus iestādēs. Šis bija pēdējais tiesību akts, ko prezidents Kenedijs parakstīja tikai dažas nedēļas pirms viņa slepkavības, un, lai arī tas ieviesa jaunu optimismu garīgās veselības aprūpes jomā, tā vīzija nekad netika pilnībā realizēta.



Diemžēl lielākā daļa nepieciešamā atbalsta ierosinātajām kopienas garīgās veselības iestādēm nekad netika sniegta, kā rezultātā mazāk nekā puse no šiem centriem tika uzbūvēti un daudzi cilvēki apmaldījās, pārejot no valsts iestādēm uz kopienas iestādēm. Lai gan kopš 1963. gada sabiedrībā ir daudz kas mainījies, visaptverošas garīgās veselības aprūpes sistēmas redzējums joprojām ir svarīgs.

Papildus ambulatorajiem pakalpojumiem indivīdi, kuriem ir garīgās veselības apstākļi, ir pelnījuši piekļuvi atbilstošai stacionārai aprūpei, atbalstītam mājoklim, ģimenes terapija , un atkarības pakalpojumi , kā arī atbalstītās nodarbinātības programmas. Šāda veida iestādes nav tikai finansiāli atbildīgas, tās lokalizē ārstēšanu un cilvēkiem atvieglo savienojumu ar resursiem, kas nepieciešami viņu dzīves kvalitātes uzlabošanai.

4. Nodrošiniet līdzjūtīgu aprūpi un atbalstu

Virspusē tas šķiet cēls un ideālistisks, taču tas, iespējams, ir vissvarīgākās izmaiņas, ko varam veikt, lai uzlabotu garīgās veselības aprūpi. Daudzi psihologi sliktos garīgās veselības rādītājus Amerikā saista ar pārmērīgu ārstēšanu un personas pieredzes neapstiprināšanu.

Džons Veirs Perijs bija a Orientēts uz džungiem psihiatrs ar vairāk nekā 40 gadu klīnisko pieredzi darbā ar personām, kuras piedzīvo psihoze un / vai šizofrēnija. Viņš uzskatīja, ka labākais veids, kā rūpēties par indivīdu, kurš piedzīvo šos apstākļus, ir pats atbalstīt apstākļus, nevis mēģināt tos jebkādā veidā nomākt vai mainīt. Izmantojot savu klīnisko praksi, viņš atklāja, ka tad, kad personas pieredze tiek apstiprināta un pozitīvi atbalstīta, pat daudzi viņa visizaicinošākie pacienti orientēsies uz realitāti tikai divu līdz sešu dienu laikā. Sekojošais integrācijas posms vidēji ilga apmēram sešas līdz astoņas nedēļas. Perijs atklāja, ka 85% cilvēku, kurus viņš ārstēja Diabasis - viņa izveidotajā alternatīvajā krīzes centrā - uzlabojās bez jebkādiem medikamentiem un turpināja pilnveidoties pēc aiziešanas no savas iestādes.

Tas nav pretrunā ar medikamentiem, jo ​​tas var būt izšķirošs faktors daudzu cilvēku stabilizācijā un atveseļošanā. Problēma ir tā, ka trūkst finansējuma citām iespējām, daudzi cilvēki, kuri meklē garīgās veselības ārstēšanu, tiek nosūtīti mājās ar varavīksnes krāsas tablešu pudelēm, lai ārstētu viņu simptomus, un viņiem tiek atstāts maz vai vispār nav terapeitiskā atbalsta.

Nodrošinot līdzjūtīgs , nedraudošs un nepatoloģizējot aprūpei jābūt reformu centienu priekšgalā.

Mēs visi esam atbildīgi par garīgās veselības aprūpi

Pat ja visi šie ieteikumi tiktu nekavējoties īstenoti, joprojām būtu jāaizpilda daudz iespēju, lai pašreizējā sistēma būtu veiksmīga un taisnīga tiem, kuriem nepieciešama ārstēšana. Tie ir tikai daži soļi uz priekšu politikas veidotājiem un sistēma, kas jau sen ir nokavēta pārveidošanai.

Pateicoties cilvēkiem, kurus mēs ievēlam, programmām, kuras mēs lobējam finansējuma saņemšanai, un ikdienas mijiedarbībai ar cilvēkiem, kuri apdzīvo šo pasauli kopā ar mums, mēs visi esam atbildīgi par garīgās veselības aprūpi. Mūsu lielākā cerība un tas, kas galu galā iedvesmos vairāk pārmaiņu, ir tas, ka vairāk cilvēku izvēlas iesaistīties šogad un katru nākamo.

Atsauces:

  1. Appelbaums, Pāvils S. (2014). Kā atjaunot Amerikas garīgās veselības sistēmu 5 lielos soļos.Aizbildnis.Iegūts no http://www.theguardian.com/commentisfree/2014/may/29/-sp-fix-america-mental-health-system-ideas
  2. Dansky, Kara (2014). Garīgās veselības krīzei nevajadzētu beigties cietuma kamerā.Tauta.Iegūts no http://www.thenation.com/article/181924/mental-health-crisis-shouldnt-end-jail-cell
  3. Klifs, Sāra (2012). Septiņi fakti par Amerikas garīgās veselības aprūpes sistēmu.Washington Post.Iegūts no http://www.washingtonpost.com/blogs/wonkblog/wp/2012/12/17/seven-facts-about-americas-mental-health-care-system/
  4. Szabo, Liz (2014). Nerūpēšanās izmaksas: nav kur iet. Finansiālā un cilvēku nodeva par garīgi slimu cilvēku atstāšanu novārtā.ASV šodien.Iegūts no http://www.usatoday.com/story/news/nation/2014/05/12/mental-health-system-crisis/7746535/
  5. Vitekers, Roberts (2010).Traks Amerikā: slikta zinātne, slikta medicīna un ilgstoši slikta attieksme pret garīgi slimiem cilvēkiem.Pamata grāmatas.
  6. Viljamss, Parīze (2012).Trakuma pārdomāšana: virzība uz paradigmas maiņu mūsu izpratnē un psihozes ārstēšanā. Sky's edge Publishing.

Autortiesības 2015 venicsorganic.com. Visas tiesības aizsargātas. Publicēšanas atļauju izsniedza terapeits Ziemeļjorkā, Ontārio

Iepriekšējo rakstu ir rakstījis tikai iepriekš minētais autors. Estilltravel.com ne vienmēr dalās ar izteiktajiem uzskatiem un viedokļiem. Jautājumus vai bažas par iepriekšējo rakstu var novirzīt autoram vai ievietot kā komentāru zemāk.

  • 21 komentārs
  • Atstājiet savu komentāru
  • barijs

    2015. gada 27. janvāris plkst. 10.26

    Vai jūs nedomājat, ka liela daļa apātijas par garīgās veselības aprūpi rodas tāpēc, ka tas nav tas, ko skar visi, vai vismaz viņi nedomā, ka tas viņus skar. Es domāju, ka tie no mums, kas ir cīnījušies ar garīgās veselības problēmām vai bažām vai kuri ir vērojuši draugus un ģimenes locekļus ar savām problēmām, par to mēs domājam un mums rūp. Bet, ja jūs to nekad neesat personīgi skāris, tad ir grūti apsvērt, cik daudz jums patiešām vajadzētu pievērst uzmanību pieaugošajām vajadzībām, kas šobrīd pastāv garīgās veselības aprūpes jomā. Mums ir nepieciešams vairāk cilvēku, kas sēdētu un pievērstu uzmanību, jo tāpat kā ar fiziskās veselības problēmām šīs nav lietas, kas izzudīs pašas no sevis.

  • Everets

    2015. gada 27. janvāris plkst. 11:24

    $ $ $ Palielināšana ir lieliska, bet kur tad tas rodas? Kas tiek sagriezts, lai radītu šādu iespēju?

  • Džons

    2015. gada 27. janvāris plkst. 12:24

    Šķiet, ka mums ir nebeidzams naudas daudzums, lai bombardētu cilvēkus Everetu. Varbūt mēs varam pārdalīt dažus dolārus no šī fonda, lai, jūs zināt, palīdzētu cilvēkiem.

  • Everets

    2015. gada 27. janvāris plkst. 14:35

    Hei Džon, kas notiek ar šāda veida atbildi? Es domāju, ka jūs un es abi zinām, ka ir izdarītas dažas sliktas izvēles, un neviens neteica, ka es nepiekrītu jums, kur naudu varētu vislabāk samazināt, lai finansētu dažas garīgās veselības programmas. Bet es domāju, ka, ja paskatās uz lietām reālistiski, nevis no mūsu pašu viedokļa, jūs redzēsiet, ka, iespējams, ir daudz mazāk cilvēku, kuri domā, ka būtu lieliska ideja finansēt garīgās veselības aprūpi militārajā vai citā ziņā. Es nesaku, ka nepiekrītu jums, bet es domāju, ka jums ir jāapzinās, ka tas, iespējams, nebūt nav prioritāte daudziem atbildīgajiem šobrīd.

  • Džons

    2015. gada 27. janvāris plkst. 17.11

    Atvainojiet, Everets, jūs negribējāt izklausīties tik ārēji cinisks pret jūsu konkrēto komentāru, vienkārši cinisks pret sistēmu un tās izvēlēm kopumā. Man ir sajūta, ka lielākā daļa cilvēku nezina, kur viņu nauda faktiski nonāk federālajos izdevumos, un, iespējams, viņiem tas arī nerūp. Viņi tikai kurn, maksā nodokļus un uzsit pa televizoru un cer, ka kāds novērsīs visas problēmas. Es uzskatu, ka, ja vairāk cilvēku apzinātos, ka bumbām, tvertnēm un lodēm tērējam daudzkārt vairāk nekā lielākā daļa ienaidnieku un sabiedroto kopā, mēs spētu atrast dažus dolārus, lai cilvēkiem nodrošinātu nepieciešamo aprūpi un neļaujiet viņiem apšaudīt skolas, tirdzniecības centrus, darbavietas, teātrus utt. Pirmais solis problēmas risināšanā ir tā atpazīšana. Es tikai priecājos, ka esam vismaz divi, kas atzīst šo problēmu :)

  • Džezs

    2015. gada 27. janvāris plkst. 20.44

    Es esmu no Dienvidaustrumu Āzijas un, kā jūs varētu zināt, situācija Āzijas valstīs attiecībā uz garīgo veselību ir diezgan slikta .. tam netiek piešķirta prioritāte, un lietu stāvoklis attiecībā uz garīgo veselību bieži ir nožēlojams..Es domāju, ka situācija Amerikā bija daudz labāka, bet šis raksts ir bijis īsts acu atvērējs!

    Kad pasaules spēcīgākās valsts prezidents savā uzrunā tautai šo jautājumu neatrisina ar visu šo skumjo statistiku, tad kaut kas noteikti nav kārtībā, un pie varas esošajiem nopietni ir nepareizas prioritātes .. Es nenosodu Prez vai pati Amerixa, bet mums kā cilvēkiem vairāk jādara garīgās veselības labā kā kopienai. Rietumi bieži rāda ceļu labākās prakses iegūšanai, un, ja Amerika to nedara garīgās veselības jomā, tad citu valstu perspektīvas šķiet mazliet pārāk tumšas ja Tu jautā man.

  • Everets

    2015. gada 28. janvāris plkst. 3:44

    Pilnīgi Džons. Mums kopīgi ir jābūt gataviem darīt vairāk nekā tikai vaidēt un kurnēt par lietām, kad tās mums nepatīk. Mums ir jābūt gataviem ieņemt nostāju, un dažreiz tas var būt neērti, bet mums tas ir jādara. Tas var būt lielisks sākumpunkts.

  • darītājs

    2015. gada 28. janvāris plkst. 11.02

    Es domāju, ka iemesls, kāpēc tas netika pieminēts, ir tāpēc, ka tik daudziem tas ir kaut kas tāds, ko viņi joprojām labprātāk grūstu zem paklāja un izliktos, ka tā nav.

    Kāpēc, es nesaprotu.

    Nav tabu teikt, ka tev ir vēzis, bet kāds uz tevi skatās kā uz nožēlojamāku, ja atzīsti, ka cieš no depresijas vai kādas citas garīgas slimības! Tie visi ir vienlīdz svarīgi, taču, šķiet, ka tas tā nav visas sabiedrības acīs.

  • Džeja

    2015. gada 28. janvāris plkst. 14:14

    Diemžēl rūpēties par tiem, kuriem ir garīgās veselības slimības, šajā valstī nekad nav bijusi liela prioritāte, un es neredzu, ka šī attieksme drīz mainīsies

  • melodija

    2015. gada 29. janvāris plkst. 3:42

    Es tiešām varu palīdzēt uzlabot pakalpojumus, IZŅEMOT cietumā esošos. Kāpēc viņiem būtu labāk rūpēties, kamēr viņi kalpo, nekā vairumam no mums, kuri nekad nav pārkāpuši likumu? Es zinu, ka ir jābūt vismaz minimālajiem standartiem, kas jāievēro, bet vai jūs nedomājat, ka ir gadījumi, kad šķiet mazliet nelīdzsvaroti, ka noziedznieki saņem daudz vairāk naudas nekā mēs pārējie?

  • Donalds

    2015. gada 29. janvāris plkst. 10.33

    Ir jābūt kaut kādam veidam, kā padarīt aprūpi daudz pieejamāku un pieejamāku tiem, kam tā patiešām nepieciešama. Es domāju, ka, iespējams, ir pieejama lieliska aprūpe daudziem, kuriem ir apdrošināšana vai kuriem ir līdzekļi pašmaksai, bet kā ir ar pārējiem iedzīvotājiem, kuri nekad nevarētu izpildīt savu atskaitāmo summu, vēl jo mazāk - atalgojumu no savas kabatas? Man ir nesaprotami, ka ir cilvēki, kuriem nepieciešama aprūpe un kuriem varētu noderēt tikai daži apmeklējumi, tomēr viņi alkatības un nepieejamības dēļ joprojām tiek atstāti spirālē. Kamēr mēs to nedarīsim pieejamāku, mēs neko citu nevaram darīt.

  • fil

    2015. gada 30. janvāris plkst. 10:13

    Ja mēs to izvirzām par prioritāti, apdrošināšanas sabiedrībām tā būtu jāpiešķir arī par aprūpi

  • Florence

    2015. gada 30. janvāris plkst. 15:48

    Es domāju, ka tas ir tipisks slimību izplatīšanas raksts ar parasto Big Pharma / Psihiatrijas / “Garīgās veselības” akciju, lai virzītu vairāk viltus, par kuriem nobalsots DSM (psihiatrijas Bībele) stigmās, kurām nav zinātniska, medicīniska vai cita pamatotība, kā to nosaka Dr Thomas Insel. , Nacionālā garīgās veselības institūta vadītājs. Dr Insel beidzot ir atzinis šo patiesību tikai tāpēc, ka DSM 5 kļūme kļuva tik apkaunojoša visu laiku sliktākās medicīniskās medicīniskās palīdzības dēļ. Pretējā gadījumā mēs turpinājām dzirdēt melus, ka jaunākā iedvesmas krāpšanas bipolārā un psihiatrijas viltus šizofrēnijas stigma, kuru atcēla Dr Mary Boyle un neskaitāmi daudzi citi, bija / ir reālas smadzeņu slimības iedzimtu sliktu gēnu vai briesmīgo eigēnikas apgalvojumu, ķīmiskās nelīdzsvarotības dēļ smadzenēs un daudzi citi ārā un ārā MELI, lai skalotu smadzenes sabiedrībai. Tas notika tāpēc, ka 1980. gados psihiatrija tika pārdota Big Pharma, jo Freida analīze mazinājās. Diemžēl psihologi un sociālie darbinieki uzlēca uz šī ienesīgā, bet nāvējošā vilciena, kas ir nodarījis kaitējumu un nodevis tik daudzus tā dēvētos “pacientus”. Pat galvenie psihiatri, piemēram, DSM IV redaktors doktors Alens Frančess, atzina viltus bipolāras un ADHD epidēmijas, kuras viņš palīdzēja radīt, un absurdumu stigmatizēt skumjas par mīļotā nāvi vai “pārmērīgu ēšanu” kā garīgus traucējumus.

    Tātad, protams, ja jūs iekļaujat kofeīnu, aritmētiku un citus absurdus, balsojot “traucējumos”, visi ir “garīgi slimi”.

    Izmantojot apgalvojumu, ka “psihiski slimie” atrodas cietumā, nevis psihiatriskajās palātās, lai gan ir maz atšķirību no piespiedu ārstēšanas programmas ar letāliem, smadzenēm kaitējošiem neiroleptiskiem līdzekļiem, piemēram, Fuller Torrey un viņa kohortu, ir nepatiesa prasība, kas balstīta uz pētījumi, jo tiem, kas nonāk cietumā vai psihiatriskajās palātās, ir dažādas problēmas un profili.

    Jebkurā gadījumā šī ir tikai tipiska garīgās veselības / Big Pharma akcija vai reklāmas kampaņa, kas, manuprāt, ir ļoti, ļoti kaitīga, lai gan es domāju, ka daži raksti šajā vietnē var būt noderīgi.

  • Irma Deziderio, M.S.

    2015. gada 30. janvāris plkst. 21:39

    Es piekrītu, ka garīgās veselības aprūpē pēdējos gados ir veikti budžeta samazinājumi. Atzīšanas jomas ir stacionāra aprūpe, narkotisko vielu lietošana un garīgās slimības. Arī šo budžeta samazinājumu dēļ šķiet, ka studenti, kuri iegūst garīgās veselības grādus, nevar atrast atbilstošas ​​prakses vietas maģistra līmenī, kas, šķiet, rada kvalificētu kandidātu trūkumu šiem amatiem pēc grāda iegūšanas un licencēšanas. Lielākā daļa objektu veido praksi tikai doktora līmenī, kas rada neapmierinātību tiem studentiem, kuri vēlas iekļūt garīgās veselības un sociālā darba jomās. Man ir maģistrants gerontoloģijā, kas, šķiet, nesaņem atbilstošu atzinību uzvedības zinātnes jomā. Sociālā darba grādi kļūst par galveno uzmanību, meklējot darbu; tomēr daudzas citas garīgās veselības specialitātes arī ir kvalificētas, lai aizpildītu tās pašas vietas (taču netiek ņemtas vērā). Kā gerontologs esmu novērojis, ka sabiedrības novecošana netiek atzīta par viņu garīgās veselības pakalpojumu nepieciešamību; tomēr šai populācijai tas ir visvairāk vajadzīgs viņu pastāvīgo hronisko problēmu un zaudējumu dēļ. Mani nomāc domāt, ka sabiedrībā var būt mentalitāte, ka veci cilvēki drīz mirs, tāpēc viņu emocionālās un garīgās vajadzības nav prioritāte vai tiek uzskatītas par svarīgām. Es ceru, ka kļūdos šajā pieņēmumā. Ja hronisks narkomāns ir tiesīgs saņemt palīdzību, arī vecāka gadagājuma cilvēks, kuram ir plaša vēsture par ieguldījumu un sasniegumiem sabiedrībā! Finansējums ir kritisks, lai palīdzētu visām iedzīvotāju grupām, un es piekrītu, ka ir nepieciešami vairāk centru. Ja mūsu sabiedrība pārdomātu faktu, ka psihiatram kā mandāts ir jāpārvalda centrs / iestāde un jāļauj ļoti kompetētiem ārstiem ar citu grādu, tad varbūt mēs spētu nodrošināt lētākus centrus, lai palīdzētu tiem, kuriem tā nepieciešama, kuri nav obligāti garīgi slimi, bet viņiem vajadzīgs vairāk uz risinājumu vērsts modelis. Tas atvieglotu to centru slogu, kas palīdz klientiem aktuālākos garīgās veselības jautājumos. Mums jāapzinās, ka attiecībā uz garīgās veselības jautājumiem nav atbildes uz sīkfailu griezēju, un centri būtu jāveido, lai palīdzētu to cilvēku specializētajām vajadzībām, kuri citādi neiederas galvenokārt fokusētajās “garīgo slimību”, “vielu” jomās. ļaunprātīga izmantošana ”un„ stacionāra ”terapija.

  • Dālija

    2015. gada 31. janvāris plkst. 8:28

    Jākļūst par grupas mentalitāti, ka tas ir svarīgi un ka tas ir kaut kas tāds, kas par tādu ir jāatzīst. Jums nav tā, ka ir svarīgi vienai mazai grupai, kad ir tik daudz skaļāku un lielāku balsi.

  • Elizabete

    2015. gada 31. janvāris plkst. 22.52

    Melodija ~ Mums ir vajadzīga labāka aprūpe cietuma sistēmā, jo tieši tur nonāk lielākā daļa mūsu garīgi slimo. Tā vietā, lai viņiem būtu nepieciešama aprūpe, lai viņi nenonāktu cietumā, viņi faktiski nonāk cietumā, nevis ārstniecības iestādēs. Ja mūsu garīgi slimie ieslodzītie nesaņems palīdzību, viņi tiks atbrīvoti, lai atgrieztos pie tā, ko darīja, pirms tas viņus tur nogāza. Tas ir apburtais loks, un tiem, kas cieš no garīgām slimībām vai kuriem ir vecāki vai bērni, kuri ir garīgi slimi, tā ir viena no lielākajām bailēm, kas jums ir blakus nāvei, ka jūsu tuvinieks nonāks cietumā, nevis psihiatriskajā ārstniecības iestādē. .

  • Kayla

    2015. gada 1. februāris plkst. 18.59

    Kolorādo šogad uzsāka jaunu programmu, kurā strādāju. To sauc par kopienas krīzes savienojumu, un tas sastāv no palīdzības tālruņa, mobilās krīzes, pastaigas centros un nakšņošanas vienību, kas ir līdzīgas slimnīcām. Mērķis ir īsā laikā stabilizēt garīgās veselības krīzi un piesaistīt cilvēkus pastāvīgajiem ambulatorajiem pakalpojumiem. Es priecājos redzēt, kā šis modelis darbojas, un varbūt tas tiks ieviests visā valstī. Pat ja tā ir daudz cilvēku, kas nonāk krīzes situācijā, piemēram, slepkavības vai vardarbības pret savu ģimeni utt., Kuriem dažreiz nevar palīdzēt ar garīgās veselības pakalpojumiem. Dažreiz tā ir tikai uzvedība, empātijas trūkums utt., Un vispiemērotākā iejaukšanās ir tiesību sistēma. Biežāk es teiktu, ka to var izsekot kādai sabiedrības problēmai, sliktai audzināšanai un / vai pastāvīgam resursu trūkumam. Lai gan es piekrītu pieņēmumam piedāvāt labus garīgās veselības pakalpojumus cietumā esošajiem cilvēkiem, lai viņus pilnībā rehabilitētu, es saprotu, kāpēc viņi tur nav. Kolorādo cietumus vada korporācijas un lauku apvidos. Es neesmu gatavs upurēt savu dzīves kvalitāti, dzīvojot ārpus nūjām, lai apmierinātu kopienas vajadzības, ja vien man par šo upuri nesaņem ievērojamu samaksu. Es arī pazīstu dažus klīnicistus, kuri vēlas strādāt šajās peļņas korporācijās, kurām ir ieguldījums, lai saglabātu augstu ieslodzīto skaitu. Es arī labprātāk strādātu ar cilvēkiem, kuri vēlas mainīties. Denvera ir pārmērīgi sašutusi ar terapeitiem. Cilvēki maksās 100 gadus par sliktiem ieradumiem, džinsiem, air Jordan's, bet bieži vien nevēlas ieguldīt sevi.

  • melodija

    2015. gada 3. februāris plkst. 3:47

    Man ir vienalga - tas vienkārši šķiet tik netaisnīgi, ka cietumā esošajiem parasti ir labāki aprūpes standarti nekā tiem, kas ievēro likumus. Ja viņi patiešām ir garīgi slimi, vai tiesu sistēma nepārliecinās, ka viņi tiek ievietoti iestādē, kas ir labāk aprīkota, lai apmierinātu viņu vajadzības, nevis apmeta viņus kopā ar vispārējiem cietuma iedzīvotājiem?

  • Džons

    2015. gada 5. februāris plkst. 11:59

    Melodija, izņemot sākotnējās izmaksas, ko varētu atrisināt, ja Džo vai Džeina vidējam skaitlim būtu reāls konteksts par nodokļu maksātāju dolāru summu, ko mēs tērējam aizsardzībai, un Amerikā lielākoties peļņas gūšanas ieslodzījuma vietu sistēmai, es nespēju saskatīt garīgi negatīvo pusi ieslodzīto rehabilitācija. Vairāk darba vietu garīgās veselības aprūpes profesionāļiem un mazāk noziedznieku, kas atkal ienāk cietumu sistēmā par nodokļu maksātāju dolāru cenu. Šķiet, ka tā ir izdevīga Amerikas ekonomikai. Ja mēs vērtējam tautu pēc tā, kā tā izturas pret saviem “sliktākajiem” pilsoņiem, kā jūs domājat, kā mēs šobrīd sakraujamies? Mēs būtībā tikko izveidojām noziedzīgas izturēšanās pārstrādes sistēmu. Ieslēdziet to tādu iemeslu vai uzvedības dēļ, kas dažreiz ir ārpus jūsu kontroles, ieslēdzieties būrī ar virkni noziedznieku un uzturēšanās laikā saņemat nelielu ārstēšanu vai bez tās, un pēc tam izkļūstiet bez reālas rehabilitācijas, bet ar diezgan daudziem noziedzīgiem kontaktiem. Nav brīnums, ka mēs ieslodzām aptuveni 25% pasaules ieslodzīto “brīvo zemē”. Es arī pilnīgi piekrītu, ka tiesu sistēmai garīgi slimi cilvēki jāievieto ārstniecības iestādēs, nevis cietumos un cietumos. Kā norādīts rakstā, problēma ir tā, ka mēs slēdzām lielāko daļu šim nolūkam būvēto objektu un ļāvām cilvēkiem tajos nekur vai dažās citās vietās iet.

  • Mišela

    2015. gada 6. februāris plkst. 20.55

    Diemžēl mūsdienu pasaulē tas ir pārāk taisnība. Tiek pievērsta uzmanība tam, ka garīgās veselības sistēmai jāapkopo finansējums, lai labāk apkalpotu programmas visā valstī. Pat domu par šādas tēmas izvirzīšanu kopienām joprojām ir grūti apstrādāt.

  • pinkains

    2019. gada 4. februāris plkst. 5:45

    garīgās veselības aprūpe man lika izmantot .0000001% no manas jaudas, lai radītu, neizjauc mani