Goodtherapy Emuārs

Filma ‘American Addict’ pēta Amerikas recepšu zāļu lietošanas paradumu

Tabletes organizētājs ar tabletēmPastāvīga problēma, ar kuru saskaras daudzi garīgās veselības jomā, ir tādu apstākļu pārmērīga diagnosticēšana kā bipolāri , depresija un uzmanības deficīts vai hiperaktivitāte (ADHD) , kā arī pārmērīga zāļu izrakstīšana psihotropie medikamenti - un no tā izrietošā atkarība -, kas saistīts ar spiedienu izrādīt diagnostikas etiķetes cilvēkiem, kuri meklē terapeitisko palīdzību.

Vairākas organizācijas un individuāli praktizētāji gadu gaitā ir izvēlējušies pretoties šai tendencei, tā vietā izvēloties koncentrēties uz dziedināšanu un atveseļošanos, kas nāk no pārbaudītām un patiesām psihoterapijas un konsultēšanas metodēm. Ticība sarunu spēkam un sadarbībai ar terapeitu, lai pārvietotos pa dažādiem kāpumiem un kritumiem, kas piedzīvoti, ejot šajā pasaulē, ir liela daļa no tā, kas veicināja Noa Rubinšteina vēlme 2007. gada februārī atvērt vietni venicsorganic.com.

Tagad doktors Gregorijs A. Smits, medicīnas ārsts, kas atrodas Losandželosā, Kalifornijā, ar līdzautoru un režisoru Sašu Knezevu atved jaunu dokumentālo filmu, kurā tiek pētīts recepšu zāļu ļaunprātīgas izmantošanas un atkarības jautājums un atklāti daži farmaceitisko iemeslu iemesli. nozares smagā ietekme uz medicīnas jomu.



Filma ar nosaukumu Amerikas atkarīgais , atklāj, kā Pārtikas un zāļu pārvalde (FDA), Big Pharma, ārsti un plašsaziņas līdzekļi ir sasaistīti kopā, “lai nodrošinātu, ka medicīniskas problēmas galvenokārt ārstē ar tabletēm. ” Tas arī pēta nelabvēlīgās blakusparādības, ko rada psihotropo zāļu plaša pārrakstīšana fiziskās un garīgās veselības jautājumos, kas bieži noved pie pārmērīga izmantošana, ļaunprātīga izmantošana un nevajadzīgas nāves. ”

Atrodiet terapeitu atkarībai

Izvērstā meklēšana Lai gan ir daži apstākļi, kas labi reaģē uz farmaceitisko ārstēšanu, kā arī medicīnas speciālisti un individuāli lietotāji, kuri apgalvo, ka ieguvumi ir lielāki par blakusparādībām, fakts, ka likme, kādā diagnozes tiek izsniegtas un izrakstītas zāles kļūst arvien problemātiskāka.

“Kas reiz bija a diagnostikas rokasgrāmata kas bija maz papīra, tagad ir milzīga grāmata, kurā ir simtiem diagnožu, ”saka ārsts Pīters Breggins, psihiatrs un aktīvists, kurš nodibināja Empātiskās terapijas, izglītības un dzīves izpētes centru Itakā, Ņujorkā, un kurš tiek intervēts filmā kopā ar vairākiem citiem medicīnas profesionāļiem. AutorsRunājot atpakaļ uz Prozac,Toksiskā psihiatrija,Medikamentu trakums, un citus saistītos nosaukumus, Dr Breggins ir viens no daudziem, kas veltījis savu laiku, enerģiju un zināšanas, lai palielinātu izpratni par ļoti nopietniem jautājumiem, kas saistīti ar plašu marķēšanu un farmaceitisko narkotiku lietošanu.

Kā savos pētījumos un publikācijās atklāj Bregins, ar īstermiņa un ilgtermiņa zāļu lietošanu ir saistītas daudzas negatīvas blakusparādības: hroniski smadzeņu darbības traucējumi (CBI), kuriem ir līdzīgi simptomi kā demenci un Alcheimera slimība; zāļu pareizrakstības saistīšana vai intoksikācijas agnosognozija, kas liek lietotājiem nenovērtēt recepšu zāļu kaitīgo ietekmi uz viņu smadzenēm un ķermeni; domas par pašnāvību un vardarbīga izturēšanās, īpaši militārajos veterānos, ir daži to piemēri (Breggin, 2006; 2010; 2011).

Nacionālais narkotiku lietošanas institūts (NIDA) savā pētījumu ziņojumu sērijā par recepšu medikamentu ļaunprātīgu izmantošanu un atkarību norāda, ka aptuveni 52 miljoni cilvēku Amerikas Savienotajās Valstīs vismaz vienu reizi mūžā ir lietojuši recepšu medikamentus nemedicīniski, kopā ar jauniešiem, vecāka gadagājuma cilvēkiem. un sievietes, kas, visticamāk, attīstīs atkarību (2011). Saskaņā ar 2013. gada NIDA ziņojumu '14 gadus veci un vecāki amerikāņi pēc marihuānas (un alkohola) visbiežāk lieto [P] receptes un bezrecepšu (OTC) narkotikas.' Opioīdu pretsāpju līdzekļi, stimulanti un pretsāpju zāles ir tie, kas visbiežāk saistīti ar atkarību izraisošu uzvedību, un Adderall un Vicodin ir lielākā daļa farmaceitisko zāļu ļaunprātīgas izmantošanas, kā arī OxyContin, Ritalin, Valium un Xanax.

Ne tikai recepšu medikamenti var izraisīt atkarību; tie var būt arī nāvējoši. Režisora ​​ziņojumā, kas parādās NIDA pirmajā lapāRecepšu zāles: ļaunprātīga izmantošana un atkarībaziņojums (2011), Nora D. Volkova raksta, ka kopš 1999. gada nejaušie nāves gadījumi, pārdozējot recepšu medikamentus, ir četrkāršojušies, un no 2007. gada tie pārsniedza ar heroīnu un kokaīnu saistīto nāves gadījumu skaitu.

Tātad, kas dod farmācijas uzņēmumiem tik ievērojamu iespaidu uz ārstiem un ārstniecības iestādēm, kad ir zināms, ka viņu produkti izraisa ļaunprātīgu izmantošanu un atkarību, nemaz nerunājot par postošām blakusparādībām un dažos gadījumos pat nāvi?

Kā viena sieviete intervējaAmerikas atkarīgaisakcijas, tas daļēji ir tāpēc, ka šie uzņēmumi ir ļoti stratēģiski, lai virzītu savus produktus uz cilvēkiem; pārstāvji, kas nolīgti pārdot recepšu medikamentus, bieži tiek pieņemti darbā, pamatojoties uz izskatu un mārketinga prasmēm, un ārstiem, kas izraksta zāles, bieži tiek piedāvāti milzīgi stimuli, piemēram, izdomātas brīvdienas un finansiālas priekšrocības. Un tad, protams, ir neskaitāmas reklāmas, kurās ir redzami kvēlojoši, laimīgi cilvēki, kas apliecina minēto zāļu dzīves labvēlīgo un veselību veicinošo labumu.

Lobēšana ir vēl viens veids, kā farmācijas nozare ir izveidojusi autoritāti un kontroli politiskā līmenī. 'Ja paskatās uz naudas summu, ko viņi tērē lobēšanai, viņiem ir vairāk aktīvu lobistu, nekā ir kongresa locekļu,' saka viens no intervētajiem, kas redzami filmas reklāmklipā. 'Pašlaik farmācijas uzņēmumi kontrolē,' viņš piebilst.

Tiek pētīti arī papildu jautājumi, piemēram, pieejamība un pieejamība, kā arī ieskats recepšu zāļu “pazemē”. Filmas veidotāju cerība ir tādaAmerikas atkarīgaisizraisīs lielāku izpratni un dialogu par šo tēmu, tādējādi iedvesmojot pārmaiņas.

Atsauces:

  1. Breggin, P. (2006). Reibuma anosognozija: psihiatrisko zāļu burvju saistošā iedarbība.Cilvēka ētiskā psiholoģija un psihiatrija, 8, 201-215. Iegūts no http://breggin.com/index.php?option=com_docman&task=cat_view&gid=53
  2. Breggin, P. (2010). Antidepresantu izraisīta pašnāvība, vardarbība un mānija: riski militārajam personālam.Cilvēka ētiskā psiholoģija un psihiatrija, sēj. 12, Nr. 2. Iegūts no http://breggin.com/index.php?option=com_docman&task=cat_view&gid=53
  3. Breggin, P. (2011). Psihiatrisko zāļu izraisīti hroniski smadzeņu darbības traucējumi (CBI): ilgstošas ​​ārstēšanas ar psihiatriskām zālēm sekas.Starptautiskais žurnāls par risku un drošību medicīnā, 23, 193-200. doi: 10.3233 / JRS-2011-0542. Iegūts no http://breggin.com/index.php?option=com_docman&task=cat_view&gid=53
  4. Nacionālais narkotiku lietošanas institūts. (2011). Pētījumu ziņojumu sērija: Recepšu zāles: ļaunprātīga izmantošana un atkarība. Nacionālie veselības institūti. Iegūts no http://www.drugabuse.gov/sites/default/files/rrprescription.pdf
  5. Nacionālais narkotiku lietošanas institūts. (2013. gada maijs). DrugFacts: recepšu un bezrecepšu medikamenti. Iegūts no vietnes http://www.drugabuse.gov/publications/drugfacts/prescription-over-counter-medications

Autortiesības 2014 venicsorganic.com. Visas tiesības aizsargātas.

Iepriekšējo rakstu ir rakstījis tikai iepriekš minētais autors. Estilltravel.com ne vienmēr dalās ar izteiktajiem uzskatiem un viedokļiem. Jautājumus vai bažas par iepriekšējo rakstu var novirzīt autoram vai ievietot kā komentāru zemāk.

  • 16 komentāri
  • Atstājiet savu komentāru
  • Kīts

    2014. gada 18. marts plkst. 15.52

    Un kā ir ar ārstiem, kuri ir gatavi turpināt izrakstīt šo zāļu receptes? Vai viņi daudzos veidos nav tikpat atbildīgi, varbūt daudzējādā ziņā pat vēl vairāk par šiem augšanas paradumiem? Un tomēr neviens nerāda uz viņiem pirkstu un nevaino un neliek atbildēt par savu rīcību.

  • Braiens

    2017. gada 5. aprīlis plkst. 5.40

    Kīts, viņi faktiski to risina dokumentālajā filmā. Viņi saka, ka, ja ārsts izraksta jums tabletes par katru mazāko problēmu, ir pienācis laiks iegūt jaunu ārstu. Tas ir arī grūti, jo farmācijas uzņēmumiem ir saknes daudzās universitātēs, kur daudzi no šiem ārstiem devās skolā.

  • Īrisa

    2014. gada 19. marts plkst. 3:37

    Mūsdienās lielākā problēma ir atkarība. Cilvēkiem vajadzētu būt labi izglītotam par narkotiku lietošanas sekām. Īpašiem institūtiem jāsniedz visa nepieciešamā informācija par vielu lietošanu un tās sekām. Īpašais realitātes šovs “Doctor Life”, kuru producējis ārsts Nazaraliev, parāda, kurām problēmām un sekām ir atkarība no narkotikām. Būtu lieliski, ja cilvēki būtu sākuši skatīties šāda veida programmas.

  • blake

    2014. gada 19. marts plkst. 4.05

    Es strādāju ārsta kabinetā, un ļaujiet man pateikt jums, ka katru dienu ir tablešu meklētāji, un viņi ir tik radoši ar stāstiem, kurus viņi var jums pastāstīt! Ārsti, pie kuriem es strādāju, cenšas tikai darīt visu iespējamo, lai palīdzētu šiem cilvēkiem, bet jums ir darīšana ar cilvēkiem, kuri ir atkarīgi, viltīgi un manipulējoši, un, lai arī kā jūs mēģināt viņus atrast savā radarā, vienmēr ir tādi, kas iziet cauri plaisām un saņems vairāk mediķu nekā nepieciešams, tikai iepērkoties ārstiem un esot viltīgi.

  • Kellers

    2014. gada 19. marts plkst. 11.51

    Ziniet, par ko man ir visvairāk ziņkārības, un es neesmu pārliecināts, vai tas ir izvirzīts šajā filmā, vai nē, bet es vēlētos uzzināt, vai tā ir tikai Amerikas problēma, vai arī ir citas pirmās pasaules valstis, kuras saskata tāda paša veida problēmas ar pretsāpju līdzekļiem?
    Es būtu ar mieru teikt, ka tas ir kaut kas tāds, kas ir diezgan unikāls Amerikas veselības aprūpes sistēmai, ka ļaunprātīgu izmantošanu ir izmantojušas incestīvās attiecības, kuras ir izveidojušas apdrošināšanas un farmācijas kompānijas, un pacienti ir nokļuvuši vidus.
    Tas neattaisno faktu, ka ir daudzi, kas no tā gūst labumu, bet es uzskatu, ka pacienti ir ieguvuši neapstrādātu darījuma galu, sakot, ka šīs tabletes ir nekaitīgas un ka daudzi tagad cīnās ar atkarībām, kuras nevar piekauts.

  • Tods

    2014. gada 19. marts plkst. 14.38

    Atkarība no narkotikām ir tikai vēl viena pašārstēšanās forma, mēģinot kontrolēt viņu sāpes. Ja kādreiz šajā valstī būtu atklāta diskusija par garīgo veselību, mēs varētu kaut kur nokļūt. Es nerunāju par nopietnām garīgām problēmām, piemēram, divpolāriem un citiem, kam nepieciešami medikamenti. Es runāju par vispārējas disfunkcijas paaudzēm, kas sākās, kad Amerikā nolaidās pirmā deserētu eiropiešu laiva. Mēs esam alkoholiķu un narkomānu, līdzatkarīgo un narcistu, aptaukošanās un anoreksijas, darbaholiķu un mirušo bitu valsts un kāpēc tā būtu ?????? Mēs turpinām ārstēt simptomus, bet nekad nevēlamies nonākt līdz galvenajai problēmai. Es domāju, ka ir vieglāk pārdot tableti vai ielej alu, nekā ārstēt milzīgās iekšējās sāpes, kādas ir amerikāņiem.

  • Donna Bunce

    2014. gada 19. marts plkst. 15.23

    Es turpinu rakstīt savu stāstu visur, kur vien iespējams, internetā / facebook. Es strādāju garīgās veselības jomā, sākot no karsto līniju krīzes / pašnāvību novēršanai, valsts slimnīcā noziedzīgi nenormālajām, privātajām psihiatriskajām vienībām un galvenokārt apgabalu garīgās veselības vienībām un programmām. Es biju apmācīts virzīt medus. Patiesībā jūs neesat atbilstošs vai labs pacients / patērētājs, ja atsakāties no medikamentiem. Pēc desmit gadiem šajā nozarē es zaudēju nosvērtību, jo neieguvu darba piedāvājumu. Diezgan vilšanās tajā laikā, kas pārtrauca manu miegu un pašcieņu. Manam mīļākajam, šķietami līdzcietīgajam psihiatram bija arī privāta prakse. Viņš pārsteidzoši man 40 gadu vecumā diagnosticēja bipolāru tipu. Tālu mana dzīve aizritēja farmaceitisko programmu. Nav MMPI. Vairāki dažādi psihiatri un seko neredzīgajiem padomdevējiem. Mana diagnoze pēc 5 gadiem bija smaga depresija un robežas personības traucējumi. Pa ceļam es saņēmu ADD un ADHD. Es paliku kontrolēts un pazuduši nejūtīgajās narkotikās vēl 11 gadus. Lieki teikt, ka es zaudēju savu karjeru un 7 gadus ilgo augstāko izglītību. Mana ģimene atteicās no mana garīgi slima stāvokļa un izturēšanās. Jo ticiet man, ka tie medi ir ellē uz zemes! Visbeidzot, kamēr mana māte mirst, es nolēmu, ka mana vienīgā iespēja dzīves laikā bija ieklausīties iekšējā balsī. Mana iekšējā Gaismas māja / Dievs. Bija vajadzīga reāla cilvēka, padomdevēja, kurš mācīja uzmanības meditāciju, vadība, lai palīdzētu man iziet no ķīmiski izraisītā tumšā meža. Es to izdarīju !! Tātad pēc 16 gadiem es esmu bez visiem medikamentiem !! Neviena dzīve nav viegla, bet man patīk redzēt un būt atbildīgam, lai tiktu galā ar katlu caurumiem šajā dzīvē. Paldies, ka klausījāties manu stāstu. p.s. Manā maģistra programmā lasīju un man patika toksiskā psihiatrija. Dr Breggin ir daudz lietas labi. Psihiskie mediķi ir lēna, bet droša slepkavība.

  • Es

    2014. gada 20. marts plkst. 8.32

    Mana pieaugušā pameita ir atkarīga. Viņai ir 28 gadi. Patiesi skaista jauna sieviete - modele izskatās un varēja darīt visu, ko viņa vēlējās. Viņa izvēlas savu atkarību. Šobrīd viņa ir nopietna recidīva rokās un šoreiz var viegli zaudēt dzīvību ar izvēlēto maršrutu. Pirms dažiem gadiem viņa devās iepirkties tabletēs un varēja pirmo reizi ieiet ārstu kabinetā, un viņa izgāja ar recepti 60 OxyContin tabletēm. Viņas tētis tos atrada un izmeta, un viņa saka viņam to nedarīt, un ielas vērtība bija 85 USD par tableti. Atkarīgie ir ļoti gudri ar muguras sāpju, migrēnas utt. Simptomiem ... Tādi, kuriem ir simptomi, kurus jūs patiešām nevarat pilnībā diagnosticēt, izmantojot testa rezultātus. Mēs ar vīru mēdzam jokot, ka viņiem ir nepieciešams sarunu šovs, kas izglītotu cilvēkus par maldiem un manipulatīvām metodēm, kuras izmanto atkarīgie. Tas mani pārsteidza, kā viņa var izturēt narkotiku pārbaudi mājās. Tas mani pārsteidza, kā maldināt un manipulēt. Un tik ātri un pārliecinoši ar stāstiem un attaisnojumiem. Es domāju, ka esmu diezgan asa, bet tādējādi pārliecināta, ka mani aizrauj. Es nekad nebiju iesaistījusies atkarību pasaulē, kamēr neesmu apprecējusies ar savu vīru. Kad es apprecējos, es zināju, ka viņa ir atkarīgā, un viņa dzīvo mājās, un es daudz laika pavadīju ap viņu, bet runājiet par smagu mācīšanās līkni!

    Es arī nesaprotu, kāpēc ārsti turpina izrakstīt zāles pat tad, ja zina, ka ir atkarības problēmas. Es domāju, ka viņiem kaut kādā veidā jābūt atbildīgam par viņu izrakstīšanas praksi. Es domāju, ka visām aptiekām jābūt savienotām, lai parādītu pierakstus viena otrai, lai parādītu personas uzrakstus.

    Es nezinu atbildi, bet es pilnībā apzinos problēmu, un tā pieaug. Viņi sāk lietot izrakstītās zāles un pēc tam dodas uz heroīnu vai citām ielu narkotikām. Tajā laikā OxyContin bija 85 USD par tableti, bet heroīns - no 5 līdz 10 USD par balonu. Arī heroīnam ir visādas pakāpes. Viņi nekad nezina, cik tas ir tīrs vai netīrs. Viņi nekad nezina, kas tajā ir sajaukts. Mēs uzskaitījām, ka mūsu mazdēla tēvs dažus gadus atpakaļ bija patiešām netīrs heroīns, un tajā pašā laikā šajā jaunajā pieaugušajā, kurš bija izgājis šo ceļu, vienā un tajā pašā sabiedrībā tika pārdozēti vairākkārt.

  • Es

    2014. gada 20. marts plkst. 8:36

    Ak un vēl viens komentārs .. Viņa dzīvoja, lai skatītos izrādi Intervence. Viņa to visu ļoti labi apzinājās un joprojām zina. Bijusi caur vairākām atkopšanas programmām, cietuma laiku utt., Viņa var staigāt. Bet tas vienmēr viņu panāk. Dedzināja gandrīz katru tiltu tagad.

  • Padžets

    2014. gada 20. marts plkst. 12.04

    Paskaties, cik agri tik daudz cilvēku sāk lietot tabletes, nokļūstot ritalīnā un citos jaunos, un tad es domāju, ka tas tikai virzās no turienes, nav brīnums, ka mums ir problēmas

  • Krista

    2014. gada 22. marts plkst. 6:19

    Noteikti ir pietiekami daudz vainas, lai apietu, tāpēc es nezinu, kurš ir visvairāk pie vainas, bet es domāju, ka lielākā daļa atbildības gulstas uz lielo zāļu kompāniju kājām, kas ir izlikuši šos medikamentus, liekot mums justies kā viņi ir tik nekaitīgi un pēc tam neko nedarot, lai tos izņemtu no tirgus, kaut arī ir pierādīts, ka tie ir nedaudz bīstamāki, nekā mēs kādreiz domājām. Kad pacienti ir piesaistīti, tad, protams, ir milzīga problēma, taču uzņēmumi jau ir viņus iesūkuši, tāpēc viņiem ir sava nauda un tā par vēlu. FDA maz darīs, lai atsauktu to, ko viņi jau ir izlikuši kā galu un visi, un ārstu rokas ir sasietas, jo viņi jau ir izrakstījuši receptes. Kurš teiks nē pacientiem no turienes? Aptiekas? Apdrošināšanas kompānijas? Piešķirt viņiem vēl vairāk varas nekā viņiem jau ir? Kopumā MILZĪGA problēma.

  • Kenneth G

    2014. gada 24. marts plkst. 17.45

    Vai tas ir tas, uz ko mēs esam atkāpušies? Sabiedrība, kurai daudz vairāk rūp narkotikas, ko mēs varam saņemt, salīdzinot ar labo, ko varam darīt citiem? Es zvēru, ka noteikti ir reizes, kad tā jūtas eskakti!

  • Apelsīni

    2014. gada 26. marts plkst. 16.40

    Man noteikti kaut kas pietrūkst visā sāpju industrijā, jo es vienkārši neredzu viņu pievilcību. Jebkurā laikā, kad man ir nācies ņemt kādu no viņiem, viņi vienkārši liek man niezēt kā traks un tiešām neko nedara manis labā. Kāda ir apelācija? Es domāju, ka es neesmu grūti vadīts, lai būtu atkarīgs no viņiem, jo ​​viņi man neko nav darījuši. Es daudz labāk gribētu apsēsties ar glāzi vīna, un pēdējo reizi es pārbaudīju, vai tā notiek tirdzniecība pazemes melnajā tirgū. Tāpēc, ja kāds varētu, lūdzu, paskaidrojiet to man un dariet man zināmu, kā man trūkst, es to ļoti novērtētu nevis tāpēc, ka es tajā iesaistītos, bet tikai tāpēc, ka es to nemēģinātu saprast.

  • Šermans T.

    2014. gada 27. marts plkst. 17.31

    Es domāju, ka arvien vairāk jūs redzat ārstus, kuri izjūt spiedienu uz alu, lai apmierinātu pacientu vēlmes un prasības, kuri viņiem saka: ja viņi nesaņems zāles un receptes no viņiem, viņi nonāks pie kāda cita, kurš darīs tas viņiem. Un šie ir diezgan grūti laiki, kurus jūs zināt, un visiem ir nepieciešams tik daudz pacientu, cik viņi var iegūt. Šķiet, ka tas ir savādāk, bet es domāju, ka daudz tas ir saistīts ar lielu konkurenci un pacientiem, zinot, ka viņiem ir ļoti liela vara šajā jomā, kur viņiem to patiešām nevajadzētu.

  • Džeimss B

    2014. gada 7. septembris plkst. 6:22

    Trīs lietas, kas jau darbojas sāpju gadījumā: aspirīns, THC, opijs.

    Divas lietas, kas jau darbojas depresijas un trauksmes gadījumā: diēta, vingrošana.

    Problēma atrisināta.

  • Megija

    2014. gada 4. oktobris plkst. 23.29

    Pašlaik strādāju par psihiatriskās medicīnas māsas praktiķi. Nesen noskatījos šo filmu, cerot uzzināt par veidiem, kā palīdzēt pacientiem pārvarēt problēmas, kas saistītas ar recepšu medikamentu lietošanu. Tā vietā, lai apsvērtu stratēģijas vai veidus, kā palīdzēt izturēties pret atkarību, šī filma norāda uz garīgās veselības speciālistiem, izmantojot daudz slikti izpētītu argumentu.

    Pirmkārt, mēs visi varam piekrist, ka sāpju zāles izraisa atkarību. Tas ir milzīgs jautājums. Sāpju zāļu jautājums tiek izvirzīts filmas sākumā. Jā, hidrokodons, OxyContin utt. Tās ir ļoti atkarību izraisošas zāles. Tās jālieto tikai īslaicīgai sāpju mazināšanai. Jā. Cilvēki pārdozē un mirst ar šīm zālēm. Es tam biju pilnībā piekritis. Tas ir plaši atzīts fakts.

    Bet tad filma ir milzīgs lēciens, lai salīdzinātu sāpju zāles ar antidepresantiem. Pirmkārt, šīs zāles nav nekur nevienā spektrā vai nevienā kategorijā, kas pēc sāpēm būtu klasificētas ar atkarību. Protams, viņu pamatojums aprakstīt Prozac kā atkarību nekad nav izskaidrots. Es varu tikai pieņemt, ka viņi izvirza šo argumentu, jo Prozac parasti tiek ievadīts hroniski (visu mūžu) pēc vairākām depresijas epizodēm, jo ​​recidīva risks, kad Prozac izslēgts, ir gandrīz 100% ar vairākām depresijas epizodēm. Lai arī Prozac nevajadzētu pārtraukt pēkšņi, abstinences simptomu dēļ to var viegli sašaurināt, un cilvēki nevēlas Prozac vai nedara visu iespējamo, lai to meklētu. Kāpēc? Tas vienkārši nav narkotiku ļaunprātīga izmantošana. Turklāt, kad kāds kādreiz ir redzējis kādu “augstu” vai piedzīvojis narkotiku izraisītu eiforiju no Prozac? Tie parasti ir iemesli, kāpēc narkomāniem patīk narkotikas? Pat tehniskā līmenī neirotransmiteru dopamīnu, kas saistīts ar vēlmēm pēc atkarības, Prozac nemaz neietekmē. Bet nekad netika dots iemesls aprakstīt Prozac kā it kā ļoti atkarību izraisošu narkotiku. Tikko tika pieņemts, ka Prozac var grupēt ar sāpju medikamentiem. Es domāju, ka filmas veidotāji vienkārši jutās, ka var izkļūt, neko nepaskaidrojot, atverot filmu ar faktiski atkarību izraisošiem sāpju mazināšanas medikamentiem.

    Tātad filma turpina vienkārši uzbrukt psihiatriem. Tas, kā tas atkal sākās kā filma par sāpju zāļu atkarību un atkal pārvērtās par uzbrukumu psihiatrijas profesijai, ir man pāri ...
    Bet tiek izteikts komentārs, ka psihiatri nevar pieņemt pareizus lēmumus par ārstēšanu, jo viņiem tiek sniegta pārāk liela informācija no lielajām farmācijas kompānijām. Tas gandrīz pamato apdrošināšanas sabiedrību nepieciešamību regulēt zāļu izrakstītājus, jo tās nespēj pareizi izrakstīt visu šo it kā maldinošo informāciju, ko viņi sniedz no farmācijas uzņēmumiem.

    Lai gan šī filma padara neiespējamu ticēt. Lai izrakstītu šīs zāles, ir nepieciešama izglītība, kas mūs faktiski māca par zāļu izrakstīšanu. Šajās psihofarmakoloģijas nodarbībās mums tiek mācīts par katru medikamentu. Tāpēc ticiet vai nē, bet izrakstītāji skolā uzzina atšķirības starp visām šīm zālēm. Mums pat māca par šiem it kā netveramajiem jaunākajiem medikamentiem. Jā, mēs uzzinām blakusparādības. Mums pat tiek mācīts par ietekmi uz smadzenēm ķīmiskā līmenī, kurā filma neuztraucas iedziļināties. Tātad, tas, ka 5 ASV dolāru bezmaksas smiltis, kas pusdienas patiešām pārliecinās izrakstīt zāles, ir smieklīgi. Starp citu, ir ierobežojumi naudas daudzumam, ko šie pārstāvji var mums iztērēt. Mums pat vairs nedod pildspalvas, jo kāds jurists domāja, ka tas ietekmē zāļu izrakstīšanu. Tiešām?! Vai logotips uz pildspalvas kādreiz ir bijis tik pārliecinošs ?! Un vēl smieklīgāk ir tas, ka viņi mēģina izteikt argumentu, ka farmācijas nozarē strādā tikai pievilcīgas sievietes. Tas gandrīz rada seksistisku pieeju medicīnai. Esmu diezgan pārliecināts, ka visi šajā brīdī labi zina, ka dažreiz šie izrakstītāji ir sievietes. Ja vien viņi nav lesbietes, es vienkārši nesaprotu, kā šie punkti atkal ir pat loģiski argumenti.

    Tātad, tas gandrīz liek man domāt, vai apvienotā veselības aprūpe vai cita liela veselības apdrošināšanas kompānija finansēja šo filmu. Patiesībā pacientiem bieži tiek liegta nepieciešamā ārstēšana, jo cilvēki, kuriem apdrošināšanas sabiedrībās nav medicīnisku zināšanu, noliedz segumu. Man būs pacienti, kuri agrāk ir bijuši vardarbīgi un kuri gadiem ilgi ir stabili lietojuši zāles. Apdrošināšanas kompānijas noraidīs savas zāles, kas viņus ir noturējušas, un pēc tam savu lēmumu pamato tikai tad, ja šīs zāles tagad netiek uzskatītas par pirmās izvēles ārstēšanas iespējām. Tagad šie pacienti nevar saņemt medikamentus, jo kāda apdrošināšanas sabiedrība, kurai (atkal) nav reālu medicīnisku zināšanu, uzskata, ka viņu medikamenti nav vajadzīgi. Tātad, kad tas notiks, šie pacienti bieži sāk kļūt simptomātiski un ja vardarbība bija iepriekšējs paraugs. Uzmini kas? Tātad, šī ir situācija, kas noved pie tādiem notikumiem kā nošaušana, un tad visi vēlas uzzināt, kā šī persona atbrīvojās no medikamentiem ...

    Tad diskusija par zyprexa. Tiek izteikts arguments, ka farmaceitisko pārstāvju dēļ izrakstītāji piešķir jaunākus medikamentus, piemēram, zyprexa, nevis vecākus medikamentus, kas, pēc viņu domām, dara “tieši to pašu”. Tas bija gandrīz komiski. Viņi nespēj pat nosaukt šos vecākos medikamentus. Kuram bija jābūt mērķtiecīgam. Jo, ja jūs meklētu šos vecākos antipsihotiskos medikamentus, piemēram, haldolu vai torazīnu, jūs uzzinātu, ka šie medikamenti izraisīja šausmīgas blakusparādības, kas ietver kustību traucējumus (salīdzinājumā ar Parkinsona slimību) un pat aklumu. Bet jā, zyprexa var izraisīt diabētu. Bet visi zāļu parakstītāji ir informēti par šo zāļu pacientu laboratorisko vērtību ievērošanu un var to atrisināt, ja diabēts kļūtu par problēmu. Bet nekad, nekad nav ieteicams lietot vecāku antipsihotisku līdzekli, jo viņu kustību traucējumu blakusparādības ir pastāvīgas! Un, ja viņi atkal būtu apnikuši iedziļināties atšķirībās starp vecākiem antipsihotiskiem līdzekļiem un jaunākiem, jūs visi esat uzzinājuši, ka tie tāpat nedarbojas ar smadzeņu neirotransmiteriem.

    Tātad, tas notiek, kad plašsaziņas līdzekļi un dokumentālās filmas kļūst pieejamākas nekā garīgās veselības aprūpe. Jo jums rodas situācija, kad izplatās šāda dezinformācija. Visas šīs filmas ir tas, ka tās padara garīgās veselības aprūpi mazāk pieejamu, palielinot garīgās veselības aprūpes stigmu, rādot ar pirkstiem uz profesionāļiem, kuri tur palīdz šai populācijai.

    Situācijas realitāte ir šāda. Kad tiek veikta diagnoze, to bieži veic apstākļos, kad nav pietiekami daudz laika, lai pilnībā un pilnībā adekvāti novērtētu. Dažreiz tiek izmantoti vienkārši skrīninga rīki, kurus nekad neiesaka aizstāt pilnīgai psihiatriskai novērtēšanai. Bieži vien primārās aprūpes sniedzējiem atliek ārstēt garīgās veselības traucējumus, kuros viņi nekad nav bijuši pilnībā apmācīti, jo cilvēki nevar atļauties piekļuvi psihiatriem ierobežojumu dēļ, ko apdrošināšanas sabiedrības veic attiecībā uz to segumu. Tad jums ir cilvēki, kas ņem to, ko viņi piedzīvo šajos gadījumos, un pielieto tos visai garīgās veselības kopienai kopumā.

    Tāpēc es ļoti ceru, ka izpratne par garīgo veselību izplatīsies. Bet tas neko nedod, ja sākat kādu no šīm diskusijām, rādot ar pirkstiem pret izrakstītājiem, kuri cenšas palīdzēt šiem pacientiem.

    ** Ne visām garīgajām slimībām var palīdzēt tikai ar terapiju. **
    Tas ir tikai fakts, kas jāzina.

    Sabiedrības terapeitiem ir svarīgi atpazīt psihotropo zāļu nozīmi garīgās veselības aprūpē. Es iesaku terapiju visiem saviem pacientiem un absolūti atzīstu vajadzību pēc vairāk terapeitu, lai ārstētu šos pacientus ar zemākiem ienākumiem. Labākajā ārstēšanā ir iekļautas abas pieejas. Lai atbalstītu šo apgalvojumu, ir veikti daudzi pētījumi. Bet godīgi, kad dodos viņiem ieteikt terapiju. Tās nav pieejamas. Kāpēc? Ļoti maz ir tādu, kas palīdz šiem nabadzīgākajiem pacientiem, un lielākā daļa nav apdrošinājušies.

    Tātad, lai patiešām palīdzētu cilvēkiem ar garīgām slimībām, ir nepieciešama izpratne visos līmeņos. Tas ietver zāļu vērtības atzīšanu un iekļaušanu terapeitiskajā modelī. Tas ir īpaši svarīgi tiem pacientiem, kuriem ir smagas garīgas slimības un kuriem absolūti nepieciešami medikamenti.