Goodtherapy Emuārs

Aspergera sindroms: kas ir prāta teorija?

Krāsainas bumbiņasŠis ir pirmais rakstu sērijā, kas izstrādāts, lai izpētītu dažus jautājumus un problēmas, kas rodas ap tā saukto Aspergera sindromu, kas drīz tiks iekļauts plašākā autisma traucējumu spektrā, kad jaunaisPsihisko traucējumu diagnostikas un statistikas rokasgrāmata (DSM-5)tiek publicēts 2013. gadā.

Kā terapeits es redzu klientus ar visdažādākajām iezīmēm, kas sakopoti augsti funkcionējošajā galā autisms , ko tagad parasti dēvē par Aspergera sindromu, šo terminu es lietošu līdz DSM-5 padara to vairs neprecīzu.

Nevienam klientam ar Aspergera sindromu nav vienādu īpašību kopu, un neviens klients tos visus neizpaužas. Tomēr ir viens elements, ko es atzīstu kā visaptveroši samazinātu visiem Asperger klientiem. Šo elementu sauc par “prāta teoriju”.



Kas ir prāta teorija? Tā ir cilvēka spēja iedomāties citas personas iekšējo dzīvi. Tas ietver izpratni, kāpēc kāds cits kaut ko dara, kā kāds var justies noteiktā situācijā, kas šai personai varētu būt svarīgi: īsāk sakot, tā ir spēja sevi nodot prāts un redzēt pasauli no šīs personas viedokļa. Prāta teorija nozīmē spēju izveidot teoriju par to, kā darbojas citas personas prāts.

Prāta teorija nodrošina pamatu tam iejūtība jo, ja jūs varat staigāt kāda cita apavos, jūs kļūstat arī spējīgs sajust sāpes vai prieku, ko šī persona piedzīvo. Jūs saprotat motivāciju. Jūs ieskatāties bailēs un antipātijās. Jūs iepazīstat otru cilvēku no iekšpuses un ārpuses.

Saskaņā ar autisma speciālista Simona Barona-Koena teikto, personām ar Aspergera sindromu parasti ir aizkavēta piekļuve šai cilvēka komunikācijas parādībai vai tās nav, un viņiem ir kopīga problēma, ko sauc par prāta aklumu. Tā kā starppersonu komunikācija ir aptuveni 65% neverbāla, jūs varat ātri redzēt, ka nespēja formulēt prāta teoriju atstāj šos cilvēkus izteikti neizdevīgākā stāvoklī attiecībās ar citiem, jo ​​citu cilvēku uzvedībaviņiem nav jēgas.

Priekš vecākiem , šī plaisa var radīt grūtības, kad viņi izturas pret savu dēlu vai meitu ar Aspergeru ar tādu pašu starppersonu cerību kopumu, ar kādu viņi izturas pret citiem bērniem un pieņem neskartu prāta spēju teoriju. Tas var novest pie nepareizas izpratnes par bērna uzvedību par apzināti kaitējošu, piemēram, lai gan patiesībā tās pamatā bija izpratnes trūkums.

Kopēju testu, ko izmanto bērniem, par kuriem ir aizdomas, ka viņi ir autisti, sauc parSallija un Anne Tests:

Sallijai ir grozs. Annai ir kaste. Sallijai ir marmors. Viņa ieliek marmoru grozā. Sallija iziet pastaigā. Anne izvelk marmoru no groza un ieliek to kastē. Tagad Sallija atgriežas. Viņa vēlas spēlēt ar savu marmoru. Kur Sallija meklēs marmoru?

Lielākā daļa bērnu atbildēs, ka Sallija izskatīsies viņas grozā, jo tur viņa to ieliek un tur viņa to sagaida, atgriežoties no pastaigas. Barons Koens atklāja, ka tikai 20% bērnu ar autismu spēja pareizi atbildēt. Pilnīgi 80% atbildēja, ka Sallija izskatīsies kastē, jo tur atrodas marmors.

Šo testu bieži izmanto, lai parādītu prāta deficīta teoriju bērniem ar Aspergera sindromu. Viņi tic, ka Sallija meklēs kastīti pēc marmora, jo zina, ka tas ir tur. Viņi nespēj nodoties Sallijas prātam, lai saprastu, ka no viņas viedokļa marmoram jābūt tieši tur, kur viņa to atstāja: viņas grozā. Vai jūs varat iedomāties, cik neprognozējama un neracionāla pasaulei ir jāparādās bērnam, kura loģika tiek šādi noliegta? Šī ir bērna ar Aspergera sindromu pasaule.

Es strādāju ar bērniem, lai palīdzētu viņiem veidot tiltus citu cilvēku uzvedības izpratnei, lai viņi varētu paredzēt, ka viņu pašu loģiskais uzskats par pasauli var nebūt piemērots visos apstākļos. Tas ir viens no galvenajiem terapijas mērķiem ar šiem bērniem. Tas ir mēģinājums palīdzēt viņiem piedzīvot pasauli kā drošāku vietu, nekā šķiet, kad viņu loģisko perspektīvu pastāvīgi sadragā pieredze, kas tai neatbilst.

Autortiesības 2012 venicsorganic.com. Visas tiesības aizsargātas.

Iepriekšējo rakstu ir rakstījis tikai iepriekš minētais autors. Estilltravel.com ne vienmēr dalās ar izteiktajiem uzskatiem un viedokļiem. Jautājumus vai bažas par iepriekšējo rakstu var novirzīt autoram vai ievietot kā komentāru zemāk.

  • 25 komentāri
  • Atstājiet savu komentāru
  • jarvis

    2012. gada 31. augusts plkst. 12.55

    bērnam ir tik grūti interpretēt pasauli un visus apkārtējos! kādas ir pašreizējās ārstēšanas metodes šim nolūkam?

    vecākiem un citiem apkārtējiem bērniem ir jābūt tik saprotošiem un atbalstošiem pret šādu bērnu, jo patiešām neliels atbalsts no tiem, uz kuriem bērns skatās, būtu lielisks morāles veicinātājs pēc visām problēmām!

  • Simone

    2012. gada 31. augusts plkst. 14.58

    Šķiet, ka esmu kaut kur lasījis, ka Šeldona varonis no Lielā sprādziena teorijas izjūt daudzas Aspergera raksturīgās iezīmes. Es labprāt dzirdētu dažus komentārus no tiem, kas ne tikai pārzina šo raksturu, bet arī daudzos šī traucējuma aspektus, lai redzētu, vai jūs domājat, ka tas būtu precīzi. Es arī vēlētos uzzināt, cik tas ir izplatīts, jo es zinu daudz cilvēku, kuriem nav ne jausmas, ka viņu teiktās lietas varētu uztvert kā aizskarošu. Es vienmēr esmu to izdomājis līdz tam, ka viņi vienkārši ir Clueless, bet varbūt tagad tam ir cits nosaukums. . .

  • BROCK

    2012. gada 31. augusts plkst. 17.55

    Man šķiet, ka es daudzas reizes nespēju redzēt lietas no cita skatiena. Ne tas, ka man būtu problēmas ar Sally un Anne testu, bet, tā kā vismaz pāris gadus es uzskatu, ka mana spēja to darīt ir mazinājusies, un tas faktiski ir ietekmē to, kā es uztveru cilvēkus. Es ceru, ka viss ir kārtībā?

  • mūris t

    2012. gada 1. septembris plkst. 6.03

    Ticiet man, biznesa pasaulē jums nav jābūt Aspergers, lai trūkst prāta teorijas!
    Es satieku tik daudz tā saukto profesionāļu, kuriem vispār nav rūpes par to, ko viņi dara, lai tiktu uz priekšu, viņiem ir vienalga, vai viņi sāpina citus cilvēkus vai nē.
    Lielākoties es domāju, ka tā ir nežēlība, bet, no dažiem, es, godīgi sakot, domāju, ka nav ne jausmas par to, kā vislabāk iegūt draugus un darīt vai pateikt lietas tā, lai tas nenonāktu tik abrazīvi.

  • nate

    2012. gada 1. septembris plkst. 7:32

    Kā tas palīdzēs nodarboties ar autisma traucējumiem DSM V? Vai tas pavērs ārstēšanas iespējas vai arī vienkārša pārklasificēšana jebkādā veidā palīdzēs pacientiem? Mani interesē to zināt, jo daudzi profesionāļi uzsver nepieciešamību pareizi klasificēt traucējumus pirms jaunā DSM.

  • Sāra Svensone

    Sāra Svensone

    2012. gada 1. septembris plkst. 18.17

    Ikvienam, kurš vēlas uzzināt par gaidāmajām izmaiņām DSM-5, kas saistītas ar Aspergera sindromu un autismu, šeit ir saite, kas apraksta piedāvātās izmaiņas: dsm5.org/proposedrevision/pages/proposedrevision.aspx? Rid = 94
    Pamatojums ir tāds, ka autisms ir neiro attīstības traucējumi, kas dažādos pakāpēs izpaudīsies simptomu spektrā, sākot no viegliem (to, ko tagad sauc par Aspergera sindromu) līdz smagiem. Es aicinu ikvienu, kam tas ir interesants, apmeklēt DSM-5 izstrādes lapu, lai sekotu veicamā darba norisei un visām ierosinātajām izmaiņām.

    Wallace, jūs izteicāt komentāru par noteiktu uzvedības redzēšanu biznesa profesionāļos. Es saprotu, ka dažas korporatīvās vides var būt nežēlīgas un ka daži indivīdi tajās var šķist bez domām un nejūtām nevienam citam, izņemot sevi. Tomēr Aspergera sindroms ir specifiska klīniskā diagnoze, un, lai arī cilvēki var būt nepietiekami un pašdarbīgi, izslēdzot citu labklājību, tas ne vienmēr ir saistīts ar nespēju izveidot prāta teoriju, bet gan nevēlēšanos pietiekami rūpējas par citiem, lai to izdarītu.

  • Olīvija

    2012. gada 2. septembris plkst. 4:53

    Es neesmu pārliecināts, ka Aspergers ar autismu kā diagnozi būs patiešām laba lieta - viņiem, iespējams, būs jāpierāda papildu simptomi, lai iegūtu šo diagnozi, un es domāju, ka mēs visi to redzam tikai tāpēc, ka rokasgrāmatā tas nav norādīts Jums ir viena vai otra slimība, ne vienmēr ir pareizi uzskatīt, ka nav nekā nepareiza. Es zinu, ka diagnozes rokasgrāmatas ir noderīgas, taču tās vēl nav viss un viss.

    Ārstiem un ārstiem joprojām vajadzētu ļaut izmantot savu veselo saprātu un gadu ilgo apmācību, lai noteiktu diagnozi, un viņiem ne vienmēr ir jāpaļaujas uz kādu kontrolsarakstu, kas ne vienmēr var būt ideāls katram pacientam.

  • Sāra Svensone

    Sāra Svensone

    2012. gada 2. septembris plkst. 22.09

    Olīvija, es tev pilnīgi piekrītu. Es nedomāju, ka jaunais DSM-5 kaut ko mainīs praktizējošu garīgās veselības klīnicistu darbā ar klientiem vai diagnožu noteikšanā. Tas noteikti nemainīs veidu, kādā es strādāju ar klientiem, un es piekrītu, ka nav tādas lietas kā viena diagnoze, kas piemērota visiem, neatkarīgi no DSM aprakstītās terminoloģijas. Dominēs veselais saprāts, klīniskā apmācība un pieredze.

  • savanna

    2012. gada 3. septembris plkst. 7:35

    Prāta teorija ir kaut kas tāds, ko ikviens, kurš kādreiz vēlas veidot lieliskas attiecības ar citiem cilvēkiem, labi, tas ir kaut kas, bez kura jūs patiešām nevarat izdzīvot ļoti labi. Spēja nodot sevi cita prātam ir kritiski svarīga, lai saprastu citus cilvēkus un būtu empātija pret to, kā viņi jūtas un dzīvo.

  • BRADLEY

    2012. gada 3. septembris plkst. 23:59

    Šķiet, ka bērnam ir briesmīga un skumja situācija. Laikmetā, kad viņi nespēj pilnībā izprast pasaules nianses un to, kā tas darbojas, ja jums ir sava prāta veida krāpšanās, jums jābūt tik cietam.

    Kādas cīņas stratēģijas šiem bērniem ir pret to? Es gribētu, lai man būtu vairāk informācijas, jo es par šo lasu pirmo reizi, un tas šķiet vienkārši briesmīgi.

  • Filips

    2012. gada 4. septembris plkst. 15.53

    Dzīvot ar to ir jābūt šausmīgi grūtai, nekad īsti nenojaušot to, ko citi mums runā neverbāli. Es parasti varu pateikt, ko kāds domā, tikai pēc sava sejas izskata vai tā, kā viņš stāv! Ja es nespētu lasīt šādus cilvēkus, es domāju, ka daudzos dzīves aspektos es nonākšu nopietnā neizdevīgā stāvoklī.

  • Sallija

    2012. gada 20. septembris plkst. 10.52

    Nu, es veicu Sallijas un Annes testu un izgāzos! Pat pēc tam, kad tas tika izskaidrots, man nācās vairākas reizes pārdomāt stāstu un paskaidrojumus, lai gūtu pienācīgu izpratni, un man ir 22. Man ir grūtības redzēt lietas no citu cilvēku uzskatiem, un tas rada lielu spriedzi starp ģimeni. Es nezinu, vai tas apgrūtinās sieviešu aspju diagnosticēšanu vai nē. Sievietes, kas slimo ar aspergeriem, nedaudz atšķiras no vīriešiem, un lielākajai daļai no mums jau tiek nepareizi diagnosticēti citi apstākļi, piemēram, depresija, bipolāri utt. Es ceru, ka es varu diagnosticēt, pirms visa šī lieta sākas .. Es nedomāju, ka viņi to dara labs lēmums - viņiem nevajadzētu tikai iesprostot aspergerus ar autisma traucējumiem!

  • tielserrath

    2012. gada 8. decembris pulksten 15:21

    Man žēl atkal dzirdēt šo nogurušo teoriju. Sally-Anne testa jautājums ir tāds, ka autistu uzvedība tiek interpretēta no neautisma viedokļa.

    Piemēram, bērnībā es būtu norādījis uz kasti, jo tieši tajā brīdī Sallija saprata, ka marmors ir pārvietots un kļuvis dusmīgs. Visa mana būtība būtu vērsta uz šīm gaidāmajām dusmām, un tas pārņemtu manu spēju faktiski parsēt jautājumu.

    Arī daudziem autistiem ‘izskats’ netiek interpretēts kā viens notikums. Daži zinātu, ka Sallija vispirms ieskatīsies grozā un pēc tam boksā. Tā kā viņa izskatīsies abos, bet kastē atradīs tikai marmoru, atbilde uz jautājumu ir ‘kaste’.

    jūs ievērosiet, ka abos tajos ir skaidri redzami prāta teorijas pierādījumi - zināšanas, ka Sallija būs dusmīga: “kas pārvietoja manu marmoru!”, un zināšanas, ka Sallija izskatīsies vairākās vietās, līdz atradīs savu marmoru, jo viņa vēlas to vajag.

    ToM testa pilnīga neveiksme ir tāda, ka pret autistiem izturas kā pret laboratorijas žurkām. Zināšanas, ka neviens no šeit esošajiem pētniekiem neuzskatīja, ka pamatots jautājums autistiem ir * kāpēc * viņi sniedza šo atbildi, aizkavē prātu.

  • džill

    2016. gada 4. decembris plkst. 9.02

    Manam 66 gadus vecajam vīram ir aspergeri, viņš reaģē līdzīgi. Mēs gājām gar māju, uz kuras mēnešiem ilgi bija uzraksts pārdošanai. Zīme vairs nebija, un viņš uzreiz paziņo: 'Ak, es redzu, ka māja ir pārdota' Nu, māju nepārdeva! Zīme nez kāpēc tika noņemta. (Varbūt izņemts no tirgus, varbūt bērni, kas zina) Es jautāju, kā viņš zināja, ka māja tika pārdota, un viņa atbilde bija tāpēc, ka zīme bija uz leju. Tad jūtoties aizstāvīgs, viņš piebilst, ka pagalmā redzējis cilvēkus. Nu atkal cilvēkiem pagalmā nav nekāda sakara ar pārdoto māju. Tie varētu būt darbinieki, kaimiņi vai kas zina ... ..

  • Sāra Svensone

    Sāra Svensone

    2012. gada 9. decembrī plkst. 22.01

    Lai tielserrath:

    Paldies par komentāru. Jūsu komentārā jums ir taisnība, ka Sallijas un Annes tests aplūko Aspergera sindromu no to cilvēku viedokļa, kuriem nav Aspergera sindroma. Faktiski to lieto tieši to izraisīto reakciju atšķirīgo atšķirību dēļ, un šajā ziņā tā var būt diagnostiska.

    Man žēl dzirdēt jūsu stingro negatīvo viedokli par prāta teoriju. Es zinu, ka kā terapeits es ar katru savu klientu esmu kā indivīds. Tās nav laboratorijas žurkas nevienā vārda nozīmē. Tās ir personas, kas nāk pie manis ciešanu dēļ, kas saistītas ar tām jomām, kuras jūs apspriežat savā komentārā.

    Nav tā, ka indivīdam ar Aspergera sindromu nav pamatojuma, lai nonāktu pie cita secinājuma par Salliju un Ansi. Tas ir tāds, ka šis pamatojums atšķiras no tā, kas šādā situācijā tiek uzskatīts par normatīvu. Šīs atšķirības sekas var būt indivīdu viegli vai stipri satraucošas.

    Es jautāju katram klientam par jebkuras uzvedības vai izvēles pamatojumu, kuru mēs apspriežam. Tas, ka es neiekļāvu šo terapeita un klienta terapeitiskās sadarbības attīstības aspektu, nenozīmē, ka terapeiti apstājas pie Sallijas un Annes testa. Tas ir rādītājs, nevis etiķete; bultiņa, nevis līdzeklis, kā izturēties pret kādu kā ar laboratorijas žurku vai kā kaut ko mazāk par indivīdu, kura sociālās trauksmes pieredze viņu ir ievedusi manā birojā pēc palīdzības.

    Es neizmantoju šo testu katram klientam. Es reizēm to izmantoju ar ļoti maziem bērniem, un šajos gadījumos tas kļūst par daļu no psihoizglītības pamata mūsu kopīgajā darbā.

    Ja jums ir kādi jautājumi vai komentāri, es ar prieku dzirdēšu no jums.

    Paldies, ka veltījāt laiku rakstīšanai.

  • tielserrath

    2012. gada 15. decembris plkst. 20:43

    Jūsu rakstā ir teikts:

    Prāta teorija nodrošina pamatu empātijai, jo, ja jūs varat staigāt kāda cita apavos, jūs kļūstat arī spējīgs sajust sāpes vai prieku, ko šī persona piedzīvo. Jūs saprotat motivāciju. Jūs ieskatāties bailēs un antipātijās. Jūs iepazīstat otru cilvēku no iekšpuses un ārpuses.

    Saskaņā ar autisma speciālista Saimona Barona-Koena teikto, personām ar Aspergera sindromu šī cilvēku komunikācijas parādība parasti ir kavējusies vai nav pieejama ...

    Vai drīkstu citēt no nesenajiem komentāriem Apvienotās Karalistes nacionālajā laikrakstā?

    “Mana izpratne par to, ka empātijas trūkums ir raksturīga iezīme, ir balstīta uz to, ko ir uzrakstījušas attiecīgās organizācijas un eksperti utt., Kuri par šo tēmu zina daudz vairāk nekā es. .

    Tāpēc es iesaku jums tieši pievērsties attiecīgajiem ekspertiem un organizācijām ... ”

    Izņemot gadījumus, kad autisti, piemēram, es, “vēršam savas bažas”, mēs sastopamies ar vienaldzības mūri.

    Mans jautājums nav tas, kā jūs izturaties ar saviem klientiem. Mana problēma ir tāda stereotipa atkārtošana, kas ir nepatiesa un ļoti kaitē spektra cilvēkiem. Jūsu tīmekļa lapas parādās pirmajās 10 vietās, ja meklējat “pieaugušo autismu”. Tāpēc jūs nevēlaties faktus plašai auditorijai, ko, iespējams, sastādīs ievērojama daļa darba devēju, kolēģu un citu personu, kuras saskaras ar autistiem. Vai jūs varat iedomāties, kā tas ir, kad visi satiktie uzskata, ka jums nav empātijas? Vai jums ir kāda ideja, kā cilvēki to izmanto, lai attaisnotu iebiedēšanu, autonomijas ignorēšanu vai jebko citu, ko viņi vēlas darīt?

    Autisti, kuriem trūkst empātijas un prāta teorijas, ir plaši noraidīti. Diemžēl autisti ir to noraidījuši, un, kad mēs lūdzam jūs to ievērot un palīdzēt mums šīs jaunās informācijas izplatīšanā, jūs, akmens mūris.

  • Diāna M

    2016. gada 14. jūnijs plkst. 5:14

    Es dzīvoju kopā ar aspie partneri 43 gadus, uz šķiršanās robežas. Nesaki man, ka mēs nesaprotam ToM atšķirību. Kad daudzas, daudzas ģimenes un laulības izjūk, kad mēs, NT, nonākam terapijas gados, Aspergersam nodarītā kaitējuma dēļ. Dodieties pie tiem, kas ar viņiem dzīvo gadu desmitiem, TAVAS ACIS TIKS ATVĒRTAS. Tā ir nopietna disfunkcija, varbūt ne gadījuma novērotājam, bet ASperger dzīvesbiedriem vai vecākiem tā ir dzīva elle !!

  • Jarqueze

    2018. gada 24. janvāris plkst. 1:37

    Ja jūs sakāt, ka tā ir dzīva elle, jūs nevarētu būt precējies ar viņu, man ir aspergeri un viņiem ir visvairāk empātija. Un mīļa persona, kuru jūs satikt, tāpēc nerakstiet

  • tielserrath

    2012. gada 15. decembris plkst. 20:48

    Atvainojiet par drukas kļūdu. ‘Izplata’.

  • beanspails

    2012. gada 16. decembris plkst. 16:17

    Dzirdi! Dzirdi !, “tielserrath”!

    Pirms nedēļas es nokārtoju Sallijas-Annas testu un Sallija ieskatījās grozā. Tad Sallija būtu dusmīga (reakcija uz neticību), kad marmors nebija tur, kur viņa to bija atstājusi. Viņa var ielūkoties lodziņā vai arī lūgt Annai informāciju, pirms ielūkoties lodziņā, jo šī aile pieder Annai.

    Mans process Sally-Anne testam bija acumirklīgs, bet es redzēju darbību un jutu katras iespējas emocijas (priecīgas, skumjas vai trakas).

    Dažreiz es varu paredzēt visticamāko vai iespējamo secību. Šīs darbības, darbību secības un saistītās emocijas tiek kodētas kartēs un tiek iegūtas asociācijas ceļā. Es saucu savu procesu par “vērpšanu Rolodex”.

    Dažreiz reakcija ir smieklīga, ja karte neatbilst situācijai, bet šis humors nelīdzsvaro “tukšo”, ja nav asociācijas.

  • Anonīms plakāts

    2013. gada 18. marts plkst. 17.16

    Es domāju, ka tas attiecas uz maziem bērniem ar aspergera sindromu. Tomēr es domāju, ka jūs kļūdāties, runājot par pieaugušajiem. Lielākajai daļai pieaugušo ar aspergeri ir prāta teorija. Lielākā daļa rakstu liek cilvēkiem ar aspergeriem izklausīties sliktāk nekā patiesībā. Vai parasti, rakstot šos rakstus, viņi galvenokārt atsaucas uz bērniem ar Aspergers.

    Dodieties uz Wrongplanet forumiem, tur ir daudz pieaugušo ar Aspergers.

    Es to zinātu, jo man pašam ir Aspergers.

  • Sāra Svensone

    Sāra Svensone

    2013. gada 19. marts plkst. 16.07

    Cienījamais anonīmais plakāts:

    Paldies, ka izlasījāt manu ierakstu un veltījāt laiku komentāriem. Es redzu, ka tas varētu noderēt, ja es ievadītu rakstu ar brīdinājumu, ka autisma spektrā nav tāda indivīdu apraksta, kas atbilst visiem. Galu galā tas ir spektrs, un tajā ir bezgalīga mainība.

    Tomēr būtībā prāta teorijas jautājumi ir sākumpunkts, apspriežot Aspergera sindromu / augsti funkcionējošu autismu. Ja tas neattiecas uz jums, es atvainojos, ja tomēr norādīju, ka tas attiecas uz visiem un vienādā mērā.

    Tomēr, aprakstot personas ar Aspergera sindromu, es nekad nelietoju vārdu “sliktāk”. Tas nav kaut kas slikts. Aspergera sindromam vairs nav pievienots spriedums, nekā spriedums par cukura diabētu. Aspergera sindroms ir vienkārši vēl viens veids, kā apskatīt pasauli, un kā tāds tam ir gan priekšrocību, gan trūkumu daļa. Ir konsultācijas ar psihoterapeitiskiem ieguvumiem attiecībā uz visiem uztvertajiem trūkumiem, kas indivīda dzīvē var ienest stresu. To es savā klīniskajā praksē piedāvāju tiem, kas meklē manu palīdzību.

  • Džinsi

    2016. gada 13. septembris plkst. 12.11

    Es teiktu, ka lielākajai daļai sabiedrības bez Aspergera nav prāta teorijas. Viņi atkārtos to pašu garīgo modeli, nevis iepazīs personu vai klientu no sociālā modeļa. Tas ir pārsteidzoši, kā šis TOM tests joprojām tiek izmantots pieaugušajiem, kad tas tika izveidots bērniem. Vai jūs man sakāt, ka ar visiem šiem kvalificētajiem profesionāļiem šajās organizācijās neviens nevar salikt savas TOM galvas un nākt klajā ar tādu pieaugušajiem ar Asperger’s? Vai tas nenozīmē tos, kas saka, ka mums nav TOM, vai faktiski tie, kas mūs ārstē un konsultē, vispār to nav? Pēc visiem šiem gadiem es esmu sapratis triku tiem, kas turpina atkārtot “Mēs visi kaut kur esam spektrā”, mēdz būt cilvēki ar nediagnosticētu ADHD un dzīvot kaunā, lai atklātu savas mācīšanās atšķirības, tomēr tā vietā mūs nomocīja. Viņi dzīvo fantāzijas zemē, nevis cilvēks ar Asperger's. Izmantojiet projekciju kā veidu, kā paziņot, ka viņi jūt līdzi, lai gan patiesībā atsaucas uz savām emocijām un lieto vārdus, pamatojoties uz viņu vadu un mācīšanās stilu, t.i., tas, ka ‘izklausās’, ka jūs esat dusmīgs; kad patiesībā persona, kurai ir aspergers, ir neapmierināts vai aizraujies ar to, ko viņi saka. Daudzi neirotipiskie cilvēki nespēj izskaidrot iemeslus, kāpēc viņi dara savas darbības, un, kad viņiem tiek prasīts, to apstrāde prasa papildu laiku, un viņiem nav labi plānota automātiska atbildes reakcija. Tomēr tiek sagaidīts, ka persona, kurai ir Asperger's, visu laiku viegli izskaidros savus iemeslus, kāpēc tas ir radīts, un atmet atbildes. Es redzu un saprotu vienīgo TOM piemēru. Sallijai ir grozs, marmoram un Annai kaste, daudz savādāk.
    Kad Saimons Barons-Koens pārbaudīja 100 bērnus un saprata, ka 20% to izdarīja pareizi un 80% nepareizi, arī viņš to skatījās ar 20% acīm. Viņš ir vads tāpat kā viņi, un noteikti teiktu, ka 20% ir taisnība. Barons Koens varētu būt kreisā prāta kā šie bērni. Ja viņam būtu taisnība, vai viņš būtu teicis, ka arī 80% ir taisnība? Tikai tāpēc, ka vairākums saka, ka kaut kas ir pareizi, vai tiešām? Ko darīt, ja lielākā daļa sabiedrības nespēj redzēt holistiski, ti, atrasties cita cilvēka ādā? Un vai tas tiek izmantots kā līdzeklis, lai slēptu viņu pašu nespēju izrādīt empātiju? 80% ir gudri, inteliģenti. Tā kā, loģiski to izlasot kopā ar viņiem telpā, pareizā atbilde ir skatīšanās zem Annes kastes. Ja marmora maiņas laikā viņi visi atradās ārpus istabas, 80% to tomēr saprata pareizi, jo viņiem, visticamāk, ir dāvana, lai zinātu, ka viņi tiks apmānīti. Ir daudz cilvēku ar Asperger, kuri ir empāti un, iespējams, to nezina. Lielākā daļa cilvēku, ar kuriem esmu kontaktējies, bez Aspergera smalki kopē manis sacītos vārdus, lai liktu izklausīties tā, it kā viņiem būtu empātija, lai gan patiesībā viņi nav dzirdējuši, ko es saku. Tā kā man vajag vairāk laika apstrādei, mani apzīmē kā trūkst empātijas utt., Kaut gan patiesībā problēmas rada personas, kuras baidās izteikt savas emocijas, izņemot vārdus. To sauc: “Baidos būt īsts”. Diezgan daudziem ir nediagnosticēts ADHD, kas ir diezgan labi aktieri, un viņi ir iemācījušies veidus, kā slēpt savu invaliditāti, lai padarītu to šķietamu, skaņu un izskatās, ka viņiem ir maigas prasmes, un personai ar Aspergera nav.
    Labi aktieri, kuri dod priekšroku citiem domāt un nākt klajā ar atbildēm, nevis paši izmanto savas galvas. Kopēšana un ielīmēšana ir viņu stiprās puses, un novecojušas informācijas izmantošana, lai padarītu to “šķietamu, skaņu un izskatu”, ir diezgan zinoši.

  • Alicia S.

    2016. gada 22. oktobris plkst. 19:32

    Jūs zināt, ka man joprojām ir šī problēma, un es esmu 22 gadus vecs, kad man bija 2 gadi, ārsts manai mātei teica, ka man ir aspergeri. Es uzaugu bez draugiem, bez empātijas pret citiem, es jutos kā robots. Vēl jo vairāk tāpēc, ka bērnības un pusaudžu gados es biju huligānisms. Es jutos kā citplanētiete uz planētas. Tagad es palīdzu cilvēkiem arvien vairāk saprast par to. Viņus nevar izārstēt un knapi ārstēt. Tomēr kā smags AS es teikšu, ka es satiku vīrieti, kurš nerūpējās par manu AS, un mēs joprojām esam kopā, saprast savas jūtas un nodot sevi citu prātā, ne vietā nav ļoti grūti. Es tagad skatos uz savu AS kā svētību, jo viens vīrietis mainīja manu uzskatu par pasauli. Jā, es joprojām cīnos ar attiecībām, dažreiz rakstot pareizrakstību, bet es varu teikt, ka es vairs neesmu robots, citā skatījumā tas prasa īsto personu un pareizo palīdzību.

  • Ārons

    2017. gada 22. februāris plkst. 12.07

    Es domāju, ka šis tests parāda būtisku nespēju saprast, kā darbojas AS prāts. Nav tā, ka mums nebūtu prāta teorijas. Nekad nebija vietas, kur man būtu grūti saprast, ka Sallija vispirms meklēs marmoru grozā. Tas ir skaidrs. Es arī redzu, ka es, iespējams, biju nepareizi atbildējis uz šo jautājumu, kad biju jaunāks. Tomēr problēma nav manā teorijā par Sallija prātu, bet gan teorijā par cilvēka, kurš uzdod jautājumu, prātu.
    Ko tu domā? Kādu problēmu jūs mēģināt atrisināt? Jautājums nepārprotami ir viltīgs jautājums, jo atbilde ir tik acīmredzama, ka tam jābūt vairāk. AS bērns to uzņem un savieno Sallijas problēmu ar marmora atrašanu un atbildi uz jautājumu.
    Bērns atzīs, ka jautājumam ir zemteksts; ka tam, ko jūs mēģināt iemācīties, nav nekāda sakara ar Salliju vai viņas marmoru; ka tas ir par viņu. Nezinot, ko tieši jūs mēģināt uzzināt, viņi to izturēsies kā pret pārbaudi, un, tā kā šeit tiek jautāts tikai par to, kā Sallija turpinās meklēt marmoru, formulējums tādējādi tiek saīsināts, lai apzīmētu “kur būs Sallija meklē, kā atrast marmoru ”, un acīmredzama atbilde ir„ kastē ”.
    Galu galā mūsu prāta teorijai nav nekā nepareiza. Tā ir mūsu valodas teorija, kas ir atšķirīga.
    Parasts bērns, kurš atbild uz jautājumu tieši, jo viņiem nav ne jausmas, ka šeit notiek vairāk nekā tikai saprast, ko domā Sallija. AS bērns atbildēs nepareizi, jo viņi saprot, ka notiek vēl vairāk, bet ne tas, ka tam nav nekāda sakara ar pašu testu.