Goodtherapy Emuārs

Vai mans terapeits var pastāstīt citiem cilvēkiem par mūsu sesijām?

Sieviete, ar, mierīgs, izteiksme, sēdēšana, pa, izcirtums, bezmaz, kāds, garš, grassDaudzi cilvēki, kurus interesē terapija, var vilcināties dalīties privātā informācijā vai stāstos par sevi ar svešinieku. Viņi var baidīties no terapeita sprieduma vai vēl ļaunāk, ka terapeits dalīsies savās detaļās ar citiem. Lai terapija būtu efektīva, starp indivīdu jāveido uzticība meklē terapiju un terapeits.

Vai terapija ir konfidenciāla?

Gandrīz visos gadījumos terapija ir absolūti konfidenciāla. Jums, terapeitam, ir jāsaglabā konfidencialitāte par visu, kas teikts sesijās starp jums abiem, tāpat kā ārstam ir jāglabā jūsu ieraksti privāti. Lai gan ir spēkā likumi un noteikumi, kas aizsargā jūsu privātumu, konfidencialitāte ir arī galvenā psiholoģijas ētikas kodeksa sastāvdaļa. Tas nozīmē, ka jūsu terapeits jau no paša sākuma saprot, ka, lai jūs justos ērti, atklāti daloties ar viņiem, jums jāzina, ka jūsu informācija ir droša.



Atcerieties, ka jūs vienmēr varat runāt ar savu terapeitu, ja sesiju laikā jums ir jautājumi par konfidencialitātes līgumu starp jums abiem.



Kādas ir terapijas konfidencialitātes robežas?

Jūsu pašu drošībai ir daži izņēmumi no noteikuma, kad runa ir par konfidencialitāti terapijā. Parasti šie noteikumi ir saistīti ar pacienta vai pacienta labsajūtu pacienta dzīvē.

Piemēram, terapeitiem ir jāziņo, ja pacients apdraud sevi vai citus. Tas var nozīmēt, ka pacients ir draudējis ar pašnāvību, atkārtoti kaitē sev vai ir draudējis kaitēt citai personai. Šajā gadījumā terapeits var ieteikt hospitalizācija lai pacientu varētu uzraudzīt. Kad pacients tiek uzskatīts par stabilu, terapeits pēc tam var sadarboties ar tuviem draugiem vai ģimenes locekļiem, lai izstrādātu atbalsta plānu pacientam, lai saglabātu šo stabilitātes sajūtu.



Turklāt terapeitiem ir jāziņo arī par gadījumiem, kad notiek vardarbība pret bērniem vai nolaidība . Šajos gadījumos dažādus valsts darbiniekus var apvienot, tostarp tiesībaizsardzības iestādes vai bērnu aizsardzības pakalpojumi . Arī šis ir pasākums, kas izveidots, lai nodrošinātu pacienta drošību, un tam nevajadzētu atturēt jūs no atklāta un godīga attieksmes pret savu terapeitu.

Visbeidzot, ja nepilngadīgais meklē terapiju un rīkojas riskanti, par to var informēt viņu vecākus vai aizbildni. Dažādās valstīs ir atšķirīgi likumi attiecībā uz nepilngadīgajiem terapijā, tāpēc vecākiem, terapeitam un pacientam var būt laba ideja apsēsties agrīnā sesijā un noteikt pamatnoteikumus.

HIPAA un konfidencialitātes noteikumi terapijā

Federālo likumu un noteikumu grupa, kas aizsargā jūsu veselības informācijas privātumu, ir pazīstama kā Veselības apdrošināšanas pārnesamības un atbildības likums jeb HIPAA . Viņi ļoti skaidri un rūpīgi nosaka, kad terapeitam ir atļauts runāt par jums vai jūsu ārstēšanu ārpus jūsu sesijām. Šie gadījumi var ietvert, bet neaprobežojas ar:



  • Kad jūs runājat ar savu ģimeni.HIPAA ļauj jūsu terapeitam dažādos veidos runāt ar ģimeni par jūsu garīgās veselības ārstēšanu. Ja jūs esat klāt un spējat pieņemt lēmumus un vēlaties, lai jūsu ģimene būtu iesaistīta jūsu ārstēšanā, HIPAA ļauj terapeitam dalīties ar jūsu informāciju.
  • Kad esat garīgās veselības aprūpes iecelšanā.Ja jūs apmeklējat garīgās veselības aprūpes speciālistu recepšu medikamentu iegādei, HIPAA ļauj dalīties ar informāciju ar ģimeni, kura jums varētu būt klāt. Piemēram, ja ir brīdinājuma zīmes, kas jūsu laulātajam jāzina attiecībā uz jūsu medikamentiem, pakalpojumu sniedzējam ir atļauts to dalīties ar viņiem.
  • Kad esat darbnespējīgs.Ja jūs pats nevarat pieņemt lēmumus vai nu tāpēc, ka esat bezsamaņā, vai arī jūs domājat, ka jums nav veselīga prāta, tad jūsu terapeits var izmantot savu saprātīgo spriedumu, lai dalītos ar būtisku informāciju ar ģimeni vai draugiem, kas tieši saistīti ar jūsu aprūpi. Tas parasti nozīmē tiešos ģimenes locekļus vai partnerus.

Ko terapeiti saka par konfidencialitāti

Šeit vairāki terapeiti apspriež terapijas sesiju konfidencialitāti:

Terapeite Ruta Vaijata
Ruth Wyatt, MA, LCSW
: Konfidencialitāte ir viens no terapijas stūrakmeņiem. Zinot, ka jūs varat pateikt kaut ko savam terapeitam un tas paliks telpā, jūs varat justies droši un veidot uzticību starp jums un terapeitu. Šī iemesla dēļ visiem terapeitiem ir juridiski un ētiski pienākums saglabāt savu sesiju konfidencialitāti un nedalīties ar citiem, par ko tika runāts. Tomēr šim noteikumam ir daži izņēmumi. Piemēram, ja jūsu terapeitam ir pamats uzskatīt, ka jūs esat bīstams sev vai citiem, viņam vai viņam ir jāmaina šī pārliecība, lai pārliecinātos, ka jūs un / vai citi esat drošībā. Var būt arī gadījumi, kad jūs (vai jūsu terapeits) vēlaties, lai terapeits konsultētos ar kādu citu par jūsu ārstēšanu, piemēram, ārstu vai psihiatru, lai koordinētu aprūpi vai precizētu informāciju. Tādos gadījumos kā šis, terapeitam jāsaņem jūsu rakstiska atļauja izplatīt informāciju par jums otrai pusei.

Terapeite Ērika MaijersaĒrika Maijersa, MS, MEd, LPC, NCC : Tas, ko jūs kopīgojat ar savu terapeitu, ir konfidenciāls; jums ir tiesības sagaidīt konfidencialitāti un jūsu privātuma ievērošanu. Ir daži īpaši izņēmumi attiecībā uz sagaidāmo konfidencialitāti.



Saskaņā ar likumu terapeitiem ir pienākums atklāt informāciju, lai pasargātu klientu vai noteiktu klienta identificētu personu no “nopietna un paredzama kaitējuma”. Tas var ietvert īpašus draudus, vardarbības pret bērnu atklāšanu, ja bērnam joprojām draud briesmas, vai bažas par vecāka gadagājuma cilvēku vardarbību.

Var būt apstākļi, kad tiesa var izsaukt jūsu terapeitu, lai dalītos ar informāciju no sesijas. Jūs varat arī lūgt savu terapeitu jebkurā laikā dalīties ar konkrētu informāciju ar konkrētiem cilvēkiem. Ideālā gadījumā jums vajadzētu būt informētam par visām situācijām, kurās jāievēro konfidencialitāte.

Ja vien tas nav viens no īpašajiem apstākļiem, kādos pastāv konfidencialitātes izņēmumi, pirms jebkādas informācijas kopīgošanas jums tiks lūgts parakstīt informācijas izplatīšanas veidlapu. Tas var ietvert koplietošanu diagnozes ar savu apdrošināšanas sabiedrību, lai segtu pakalpojumu izmaksas, dalītos testēšanas rezultātos ar skolām vai izglītības dienestiem vai dalītos ar informāciju ar citiem praktiķiem, piemēram, ārstiem, lai palīdzētu jums sniegt vislabāko iespējamo aprūpi.

Jūsu terapeitam visas viņu vadlīnijas un politikas, tostarp konfidencialitātes jautājumi, jāizskaidro rakstiskā dokumentā ar nosaukumu Profesionālās informācijas paziņojums vai Informēta piekrišana dokumentu. Pirms sākat kopīgu darbu, jūs un jūsu terapeits varat pārskatīt konfidencialitātes ierobežojumus un cerības.

Terapeite Liza Vallejos: Terapija ir konfidenciāla, un terapeiti ir saistoši gan likumos, gan ētikā, lai pēc iespējas labāk saglabātu klienta konfidencialitāti. Ir izņēmumi, kurus es detalizēti aplūkošu.

Galvenie konfidencialitātes izņēmumi ir gadījumi, kad terapijā esoša persona vai nu rada nenovēršamu risku sev vai citiem, vai arī vardarbības pret bērnu un nevērības gadījumos. Tas nozīmē, ja persona nāk uz terapiju un dalās ar savu terapeitu, ka jūt pašnāvniecisks , un, ja pēc to novērtēšanas terapeits uzskata, ka tie ir draudi sev, terapeitam ir pienākums sazināties ar attiecīgajām iestādēm. Turklāt, ja terapijas laikā esošajam cilvēkam ir risks nodarīt ļaunumu kādam citam, terapeitam ir jāpaziņo attiecīgajām iestādēm un jāveic pasākumi, lai nodrošinātu riskam pakļauto cilvēku drošību. Visbeidzot, ja indivīds terapijā atklāj bērna situācijas ļaunprātīga izmantošana vai nolaidība, terapeitam ir pienākums ziņot par šo informāciju attiecīgajai bērnu aizsardzības aģentūrai attiecīgajā apgabalā.

Pēdējais izņēmums ir terapeits, kuru tiesnesis izsauc vai piespiež liecināt. Šie apstākļi ir reti, un terapeiti parasti var pretendēt uz “priviliģētu saziņu”. Kopumā jūsu terapeits nekad nedrīkst atklāt jūsu identitāti vai jebkādu informāciju, kas padara jūs identificējamu citiem. Var būt gadījumi, kad terapeits pārrunā jūsu situāciju ar citiem terapeitiem vai viņu vadītāju, kas tiek dēvēts par konsultāciju, taču pat šajās situācijās terapeitam ir pienākums pēc iespējas vairāk saglabāt jūsu identitāti un privātumu.

Ētikas terapeiti NEKAD nepaziņo informāciju par terapijā esošajiem cilvēkiem nejauši ar draugiem, ģimeni vai kolēģiem.

Kad rodas šaubas, jautājiet savam terapeitam

Terapeita un pacienta attiecībām ir izšķiroši svarīgi, lai terapijas sesiju laikā jūs justos ērti dalīties ar personisko informāciju. Jūsu terapeits to saprot un labprāt atbild uz visiem jautājumiem, kas jums var rasties par jūsu privātumu vai labsajūtu ārstēšanas laikā.

Ja vēl neesat sācis terapiju, atcerieties, kad sākat atrast terapeitu, ka jebkurš garīgās veselības speciālists ir pakļauts HIPAA likumiem un ziņošanas protokoliem. Neviens nevēlas, lai jūs justos neērti, sākot ceļu uz garīgās veselības uzlabošanu - it īpaši ne jūsu terapeits.

Atsauces:

  1. Larsons, S. un Londoño-McConnell, A. (2019). Jūsu privātuma aizsardzība: izpratne par konfidencialitāti. Amerikas Psiholoģiskā asociācija. Iegūts vietnē https://www.apa.org/helpcenter/confidentiality
  2. ASV Veselības un cilvēkresursu departaments. (nd). HIPAA privātuma noteikums un informācijas apmaiņa par garīgo veselību. Iegūts vietnē https://www.hhs.gov/sites/default/files/hipaa-privacy-rule-and-sharing-info-related-to-mental-health.pdf

Autortiesības 2014 venicsorganic.com. Visas tiesības aizsargātas. Publicēšanas atļauju piešķīrusi

Iepriekšējo rakstu ir rakstījis tikai iepriekš minētais autors. Estilltravel.com ne vienmēr dalās ar izteiktajiem uzskatiem un viedokļiem. Jautājumus vai bažas par iepriekšējo rakstu var novirzīt autoram vai ievietot kā komentāru zemāk.

  • 24 komentāri
  • Atstājiet savu komentāru
  • Kristīne

    2015. gada 7. maijs plkst. 23.08

    Es atvedu savu meitu uz konsultācijām pēc mana bijušā vīra aicinājuma WA štatā.
    Es ar viņu pārliecināti runāju gan par sevi, gan par savu meitu. teica, ka konsultants tajā laikā bija redzējis manu meitu tikai nedēļas.
    Es runāju pārliecināti. Padomniece teica, ka viņa domāja, ka lietoju metamfetamīnu, un ziņoja par savām aizdomām gan policijai, gan vietējai CPS, pēc tam man teica, ka tā darīja, un pēc tam teica, ka mana meita ir “nobijusies” un vēlas doties mājās kopā ar savu tēvu. Viņa lika man domāt, ka man nav citas izvēles, tāpēc, lai izvairītos no dramaturģijas, es ļāvu viņai iet mājās ar viņu. Pēc divām nedēļām viņš nepieņems manus zvanus, neatbildēs uz īsziņām, kurās tika lūgts runāt ar manu meitu, un pēc tam viņš saņēma ārkārtas sēdi, lai iesniegtu atturēšanas rīkojumu, tāpēc es pat nevaru viņu redzēt, piezvanīt vai ar viņu runāt. Tas ir mūsu vecāku plāna pārkāpums.
    Es esmu dzīvojis, jo konsultants zvanīja un nosūtīja e-pastu manai bijušajai sievai, nevis manam bijušajam vīram, un izjauca manu uzticību, daloties ar privātu informāciju. Ko man darīt? Vai tas pārkāpj manas tiesības uz konfidencialitāti?
    Lūdzu, palīdziet!!!!!!!

  • liza

    2015. gada 13. novembris plkst. 10.01

    Ar ko jūs varat runāt par ziņošanu par terapeitu? Es uzzināju, ka mans terapeits ārstē manu bijušo vīru, pret kuru man ir pārkvalifikācijas rīkojums, pat pēc tam, kad viņa paziņoja, ka viņa viņu neārstēs. Mans bijušais labi zināja, ka mēs redzam šo terapeitu, kā mēs to pieminējām aizbildnības sēdē. Man nebija ne mazākās nojausmas, ka terapeits viņu ārstē un, uzzinot, uzspridzinājās, ko viņi abi tiesā izmantoja pret mani. Terapeits tiesā teica, ka mans dusmu uzliesmojums neatbilst situācijai, es nedomāju, ka mani dusmoja tas, ka viņa manam bijušajam stāstīja, kad manas ģimenes sesijas notika kā datumos un laikos, man nebija ne mazākās nojausmas, ka viņš ir man tika sniegta šī informācija, jo man atkal ir ierobežojošs rīkojums, ka bijušais jau ir arestēts par pārkāpumu iepriekš, un terapeits zināja par kriminālapsūdzībām, kas viņam izvirzītas par vardarbību pret mani un manu ģimeni. Mana ģimene bija devusies pie viņas pie vardarbības ģimenē jautājumiem, kas saistīti ar manu bijušo. Pēc 8 sesijām, kurās galvenokārt runāju ar ļoti maziem bērniem un varbūt stundu ar mani, terapeits tagad ir pateicis bijušajam bez manas atļaujas un tiesām bez manas atļaujas, ka man ir personības robežas. Smieklīgi, kad viņa ar mani runāja, terapeits bija paziņojis, ka vēlas mani ārstēt ar PTSS no visa veida ļaunprātīgas izmantošanas, ko es cietu bijušā rokās.

  • Odrija

    2018. gada 8. februāris plkst. 9.54

    Jūs varat ziņot par terapeitu viņu licencēšanas padomē. Piemēram, es esmu LPC (licencēts profesionāls konsultants) Ohaio štatā. Ja ir sūdzība par manu praksi, to var novirzīt uz turieni. Es ceru, ka jūsu konsultants sniedza jums profesionālas informācijas paziņojumu un / vai informētu piekrišanu, kas sniedz šo informāciju. Manās sūdzībās ietvertās vadlīnijas par sūdzību ietver: 1. ja iespējams, tieši pauž bažas ar terapeitu. 2. lūgt padomu pie konsultanta uzrauga vidē, kur viņš / viņa saņem uzraudzību (īpašas licences nozīmē, ka konsultants ir uzraudzībā - kā LPC, es esmu uzraudzībā līdz brīdim, kad esmu saņēmis patstāvīgu licenci, kas, cerams, nākamajos 2 mēnešos!) 3. pārtraukt konsultanta darbību, ja tas nav atrisināts, un 4. sazināties ar licencēšanas padomi (man ir kontaktinformācija; cerams, ka to dara arī jūsu padomdevējs), ja uzskatāt, ka konsultanta rīcība ir neētiska. Ja jums šķiet, ka konsultāciju abpusējās attiecības ir ētiskas problēmas, valsts padome palīdzēs noteikt tās piemērotību un attiecīgi rīkoties. Ceru, ka tas bija noderīgi!

  • Alise W.

    2015. gada 10. decembrī plkst. 16:30

    Es zinu, ka dažos gadījumos psihologam ir atļauts lauzt konfidencialitāti. Tāpat kā es šogad mēģināju sevi nogalināt divas reizes, un es pilnīgi saprotu, ka mans terapeits man vecākiem saka, bet viņa devās manā koledžā un runāja ar dažiem profesoriem un koordinatoru un uzzināja kaut ko, par ko es izvairījos runāt sesijās. Tas mani nogalina, jo es vairs nevaru viņai uzticēties un tagad, kad viņa zina, ko es esmu pilnībā pazaudējis. Es nebiju gatava par to runāt. Vai viņa kļūdās? Ko es varu darīt? Lūdzu palīdzi man! Kā es varu atgriezties šajā situācijā?

  • sammy

    2016. gada 18. februāris plkst. 16.06

    nu pirms četrām dienām es devos pie terapeita, un viņi manai mammai teica, ka man ir liels risks hospitalizācijas dēļ, vai tas nozīmē, ka es nevaru pamest valsti un vai tas ir tāpat kā pašnāvības pulkstenis

  • Sems

    2016. gada 11. aprīlis plkst. 12:30

    Es redzēju sava SubooneDr narkotiku konsultantu. Es paņēmu sev līdzi četrus gadus veco meitu, nekad neko nedomāju, ka parasti esmu iekšā un ārā. Tajā dienā mēs bijām tur, es biju tur vairāk nekā divas stundas, mana meita bija nogurusi un izsalcusi pēc laika. Viņa uzgaidāmajā telpā bija ļauna, izmetot rotaļlietas un citus priekšmetus. Mana konsultante iznāca uzgaidāmajā telpā, kad mēs parasti ieejam viņas ārpus biroja. Viņa stāvēja un lasīja manus rezultātus manā narkotiku ekrānā. Es biju tik ļoti saasināta, ka divreiz biju aizvedusi meitu uz automašīnu, lai viņu labotu, salīdzinot ar to, ko viņa bija darījusi. Tāpēc es saucu savu meitu par idiotu, kas to īsti nenozīmē citā veidā. Es nezinu, kāpēc es to izdarīju, es to dienu saasināju un satraucu, un tāpat bija mana meita, jo mēs tur bijām tik ilgi un viņa rīkojās tik slikti un šeit viņa lasīja manus rezultātus cilvēku priekšā un padzina mani no programmas, viņa teica, ka mani testa rezultāti bija viens veids, kā es zinu otru. Man ļāva redzēt rezultātus. Es atgriezos nākamajā dienā, jo es jutos tik slikti, ka zvanīju savai meitai, un es arī tūkstoš reizes atvainojos savai meitai.
    Nākamajā dienā viņi man teica, ka, ja es katru nedēļu braucu 96 jūdzes uz Prestonburg KY uz vecāku nodarbībām piecus mēnešus, viņi man ļāva palikt programmā. Es piekritu, jo es domāju, ka varbūt man vajadzīgas tās klases, bet es lūdzu, lai es dodos kaut kur tuvāk, kur viņi to dara, labāk būtu, ja manas automašīnas riepas būtu ļoti sliktas automašīnas, un viņiem tādas bija kā trīs 3iles no manas mājas.
    Nāciet, lai uzzinātu, ka vismaz 4 cilvēki atgriezās un man teica, ka mans padomnieks viņiem bija pastāstījis par manu situāciju.

  • Crm

    2016. gada 12. aprīlis plkst. 18.09

    Šodien es devos pie jauna terapeita, kas, manuprāt, būs lielisks jauns sākums manā dzīvē, bet visa sesija tika pavadīta kopā ar viņu, salīdzinot mani ar citiem klientiem un stāstot man viņu personīgo biznesu. Vai tomēr ir jāziņo par viņu uzticības brigādi? Viņa arī man teica, ka, ja es nokavēju tikšanos, viņa man izrakstīs rēķinu, neskatoties uz to, ka viņa tehniski to nevar, jo man ir vidusmēra.

  • Ashleyy

    2016. gada 14. maijs plkst. 9.16

    Vai ārstniecības centrā esošam terapeitam ir atļauts pastāstīt klientam sarunu ar citu nozīmīgu personu? Nozīmīgais cits nav minētā terapeita klients, bet ir klients tajā pašā ārstēšanas centrā

  • L kodi

    2016. gada 22. jūnijs plkst. 8.49

    Liels paldies par informāciju. Man ir brālis, kurš ļoti vēlas nokļūt pie terapeita, bet viņš ir noraizējies par informāciju, ar kuru tiek dalīta vai par kuru runā ar citiem. Es domāju, ka viņam būs patīkami zināt, ka informācija netiks kopīgota. Es zinu, ka terapeits, ja viņš ir sev bīstams, var to pateikt medicīnas profesionāļiem. Tas tik un tā šķiet drošs ceļš.

  • Gaismas d

    2016. gada 14. jūlijs plkst. 12:28

    Mana meita pameta manas mājas, jo es neļauju viņai lietot narkotikas, un viņai bija jāapmeklē terapija, viņa ir bipolāra, viņai ir depresija un viņai ir maldi. Kur viņa pati ievietoja sevi slimnīcā. Viņa bija un joprojām samaitāja! Mana meita man piezvanīja decembrī, lūdzot naudu, ar kuru es tikos ar viņu, bet viņas drēbes un pārtiku. Es no viņas nedzirdēju, kamēr pagājušajā nedēļā viņa atstāja paziņojumu, ka viņa atrodas slimnīcā, un viņa noņēma. Viņa pastāstīja slimnīcai, ka mēģināja izdarīt pašnāvību. Es negribēju runāt ar savu meitu, man ir hodžekinu limfoma, viņa mani aicina nevis pēc palīdzības, un, aizejot, manipulēja ar daudziem cilvēkiem ar meliem par mani! Tāpēc es piezvanīju sociālajam darbiniekam slimnīcā un atstāju ziņu, ka mana meita ir bez pajumtes narkotikām, kas dzīvo no mājas uz māju un vilcienos, un, ja viņas viņai nepalīdzēs, viņa nomirs. Es domāju, ka mana meita uzzināja, ka mani uztrauc tas, ka viņa dzīvo ielās, kuras viņa atstāja. Ziņojums manā tālrunī, ka viņai tiešām ir mājas un viss ir kārtībā! Es teicu sociālajai darbiniecei, lūdzu, ļaujiet man uzdot viņai dokumentus par to, cik slims ir mans bērns, bet viņa man nezvanīs. Kāpēc ir tā, ka? Mana meita ir zināma, ka viņas manipulācijas veidi ir daļa no viņas slimības

  • Gregs

    2017. gada 2. oktobris plkst. 15.49

    Mani 14 gadus vecie mazbērni (mums ir likumīga aizbildnība) apmeklē individuālos terapeitus. Tiesa ir noteikusi ģimenes terapiju starp māti un bērniem (pēc 6 gadu mātes prombūtnes pēc viņas un viņas pašreizējā vīra apgalvojumiem par bērnu ļaunprātīgu izmantošanu), taču terapeiti paziņo, ka viņi nevar runāt ar ģimenes terapeitu. Tiesa vēlas, lai ģimenes terapeits pirms sesiju sākuma runātu ar mātēm un bērnu individuālo terapeitu, un bērnu terapeits izvēlas privilēģijas. Ko mēs varam darīt?

  • vivienne

    2017. gada 4. novembris plkst. 13:15

    Es gribētu zināt, vai mans terapeits, kuram ir savs terapeits, var pastāstīt savam terapeitam par manām problēmām?

  • Marianne

    2017. gada 16. decembris plkst. 16.59

    Es pieņemu, ka terapeits, kuru redz jūsu terapeits, var tikt uzskatīts par rīkojošos kā uzraudzības persona. Uz informācijas apmaiņu šajās attiecībās attiecas arī konfidencialitātes tiesības. Tas nozīmē, ka personiskā informācija tiek atcelta un diskusijas ir vērstas uz klienta interesēm. Informācijas apmaiņa, konsultējoties ar citu terapeitu, var sniegt citu perspektīvu, kā vislabāk jums palīdzēt un palīdzēt terapeitam skaidri koncentrēties uz jūsu vajadzībām.

  • Claire

    2018. gada 1. augusts plkst. 18:28

    Kā ir, ja jūs viņiem dodat atļauju? Mans draugs ir dusmīgs un saka, ka ar mani runās tikai caur terapeitu, bet ne pāru konsultēšanā. Viņš man lika atrast terapeitu, kurš man ļaus parakstīt atteikšanos, lai pārrunātu lietas pa tālruni, lai viņš justos droši.

  • Marianne

    2018. gada 2. augusts plkst. 19:43

    Jūs varat dot rakstisku piekrišanu savam konsultantam / terapeitam, lai pārrunātu jautājumus ar savu draugu. Ja jūsu draugam ir arī vienošanās (t.i., kā klients) ar to pašu konsultantu-terapeitu, viņam arī būtu jādod rakstiska piekrišana informācijas kopīgošanai. Man ir interese, kāpēc jūsu draugam ir problēmas ar drošību, kad viņš piedzīvo dusmas.

  • farels

    2018. gada 17. augusts plkst. 22:41

    Es pavadīju 6 gadus, mēģinot noskaidrot terapijas jēgu. Man tas bija izšķērdība. Tas, kuru algoju, neklausījās, nesaprata un nepaskaidroja. Es nekad neizdomāju, kas it kā notiek vai kā man vajadzētu palīdzēt.

  • Vic

    2018. gada 15. decembris plkst. 13.54

    Daudzi terapeiti ne vienmēr ir labi vai kompetenti vai pienācīgi izglītoti; daži ir pat bīstami. Es zinu terapeitus, kuri seksuāli ir izmantojuši savu pacientu priekšrocības. Iespējams, ka jūsu terapeits bija viens no tiem. Esmu redzējis gan sliktus, gan labus. Slikti var daudz sabojāt. Labākais scenārijs būtu aizkavēt jūsu dziedināšanu. Sliktākie scenāriji var būt murgaini. Mani joprojām vajā psihiatrs, kurš mani smagi ievainoja pirms 20 gadiem! Bet labi var palīdzēt DAUDZ.

  • Vic

    2018. gada 15. decembris plkst. 13:50

    Vai terapeiti / psihiatri var dalīties terapeitiskajās sesijās ar saviem kolēģiem vai draugiem BEZ pacientu zināšanām un piekrišanas, bet arī nepieminot personas identifikatorus?
    Es kā pacients pat teroristam neļautu runāt par mani ārpus istabas, pat nepasakot savu vārdu. Bet es redzu daudzus psihiatrus vai terapeitus, kuri poētiski krāšņi stāsta pasakas par saviem pacientiem (bez viņu piekrišanas vai pat zināšanām). Viņu pamatojums ir tāds, ka viņi neatklāj pacienta identitāti (tāpēc viņi nepārkāpj konfidencialitāti). Vai tas ir ētiski pareizi? Ja nē, vai jūs varētu, lūdzu, sniegt man atsauci, lai es varētu tiem terapeitiem parādīt?

  • žekelīna

    2019. gada 28. oktobris plkst. 18:19

    es 25 gadus devos uz to pašu klīniku garīgās attīstības traucējumu dēļ. Pēc 24 gadiem viņi kļuva naidīgi pēc tam, kad es parakstīju terapeita paziņojumu par atbrīvošanu, lai ar viņiem runātu. es nezinu, ko viņa teica, bet es viņai visu mūžu stāstīju par vardarbības stāstiem. pēc tam es atradu citu terapeitu, un es domāju, ka viņa dara to pašu. es neesmu vardarbīga! es arī biju iemānīts doties uz privātu slimnīcu, kurš mani nosūtīja uz citu klīniku, par kuru es uzzināju, ka man nav jāmaksā apdrošināšana. otrais terapeits liek man nosūtīt viņai e-pastus. es jūtu, ka esmu kaut kam izveidots, un viņi man nepateiks, kas tas ir. Ko man darīt?

  • Loids

    2019. gada 29. oktobris plkst. 8:38

    Es esmu pateicīgs, ka jūsu rakstā ir minēts, kā terapeiti par prioritāti nosaka konfidencialitāti attiecībā uz sesijām. Mēs ar ģimeni apsveram iespēju doties uz terapiju. Mēs noteikti atradīsim terapeitu, kura klīnika iedibina šos uzskatus.

  • Jau tagad

    2019. gada 4. novembris plkst. 16.01

    Es satiekos ar kādu terapeitu. Mēs tikko satiekamies, es viņus neuzskatu par terapiju, bet es viņiem atklāju, ka šobrīd esmu terapijā ar kādu citu. Vai iepazīšanās partneris, būdams pats terapeits, var sazināties ar manu pašreizējo terapeitu, ja viņi uztraucas par mani, un vai mans pašreizējais terapeits varētu kaut ko atklāt vai pārrunāt ar iepazīšanās partneri?

  • Tomass

    2019. gada 17. novembris plkst. 21.46

    Vai ģimenes loceklis var piezvanīt tieši terapeitam vai galvenajam birojam un uzzināt, vai persona ir klients vai ka viņam pat iepriekš ir bijusi tikšanās?

  • Marianne

    2019. gada 9. decembris plkst. 12:02

    Sveiki, Džo, Tomass un Šellija
    Pirms informācijas izpaušanas terapeitam ir nepieciešama klienta rakstiska piekrišana ... vienīgais gadījums, kad šo līgumu var lauzt, ir tas, ka, ja viņi uzskata, ka pastāv draudi jūsu dzīvībai vai kādam citam, tad viņš ir pilnvarots nodot informāciju attiecīgajām iestādēm.
    Ģimenes loceklis var mēģināt izsaukt terapeitu vai galveno biroju, taču terapeitam un birojam nav pienākuma izpaust nekādu informāciju, tomēr atkarībā no apstākļiem tas var norādīt, ka persona ir klients. Piemēram, vardarbības ģimenē vainīgais var vajāt partneri vai mēģināt atklāt informāciju, ko var izmantot pret viņu upuri ... tāpēc nav prātīgi neko atklāt vai nodot tālāk. No otras puses, persona var pārbaudīt, vai viņa izsauc pareizo terapeitu, lai atceltu tikšanos slikta klienta vārdā. Zirgi kursiem!
    Un Šellija, cik neveiksmīga pieredze. Apmeklējot terapeitu - VIENMĒR uzticieties zarnām. Ja kaut kas nejūtas pareizi - aiziet.
    Dažreiz ir ļoti grūti piešķirt sajūtai jēgu un vēl grūtāk to izteikt vārdos. Tas nav nekas neparasts ... un “grilēšana” nedarbojas, jo šādi pratināšanas paņēmieni nosaka atbildi uz aizstāvību, jo ir gandrīz tā, it kā otra persona meklētu gaidītu vainīgu atbildi. No manas perspektīvas šī terapeite nav rīkojusies ētiski ... un es piekrītu, 'viņai vispār nevajadzētu runāt par tevi'.

  • Šellija

    2019. gada 5. decembris plkst. 15:24

    Mēs ar vīru bijām audžuvecāki. Tajā laikā viens no mūsu bērniem bija terapijā. Terapeite piedāvāja savus pakalpojumus man un manam vīram. Viņa varētu redzēt mūs atsevišķi un dažreiz kopā. Viņa nodarbojās ar tipiskām laulības un bērnības traumām. Es sāku justies gandrīz ļaunprātīgi savos privātie ar viņu, kur viņa mani grilēja uz manām emocijām un jūtām, kuras tajā laikā es nespēju izteikt vārdos. Bija daudz jautājumu, kas radās gan no manis, gan mana vīra privātā redzējuma. Es nolēmu vairs viņu neredzēt un nosūtīju viņai e-pastu, lai paziņotu viņai. Es biju pieklājīgs. Es nekad nesaņēmu atbildi. Mans vīrs turpināja viņu redzēt vēl dažus mēnešus. Ātri uz priekšu apmēram gadu. Mans vīrs vēlas viņai uzrunāt, jo vēlas redzēt, vai viņa var viņu redzēt. Es teicu, ka labi, un iedevu viņam savu numuru. Viņš viņai nosūtīja īsziņu, un vēlāk tajā pašā dienā viņa viņam piezvanīja. Man gadījās gulēt, bet pamodos tāpat kā viņi bija pa tālruni. Mēs dzīvojam nelielā 3 istabu dzīvoklī. Es dzirdēju viņu pa tālruni kopā ar viņu, un viņa stāstīja par mani lietas, kas nebija jaukas, ne arī lietas, kuras, manuprāt, bija piemērotas, lai viņa viņai pateiktu. Es jūtos super nodota un patīk, ka viņai vispār nevajadzētu runāt par mani.