Goodtherapy Emuārs

Kanādas klīniskās un konsultatīvās psiholoģijas programmu salīdzināšana

Studenti gatavojas atgriezties koledžā, un starp daudzajiem lēmumiem, kas viņiem būs, ir viņu kursu izvēle. Psiholoģijas studentiem, kuri iegūst maģistra grādu vai doktora grādu, jāizvēlas, vai kļūt par klīniskais vai konsultatīvais psihologs . Amerikas Savienotajās Valstīs atšķirības starp šīm divām specialitātēm ir diezgan skaidras. Bet Kanādas studentiem ir ievērojama pārklāšanās, kas apgrūtina divu grādu atšķirt. Tāpēc Robinders P. Bedi no Rietumu Vašingtonas universitātes Psiholoģijas katedras nesen pārskatīja kritērijus, kas nosaka šīs divas studiju jomas, lai palīdzētu Kanādas studentiem padarīt informētākus. karjeras lēmums .

Bedi izmantoja detalizētu kodēšanas rīku, lai salīdzinātu vairāk nekā 300 neatkarīgos gan klīnisko (ClPhD), gan konsultēšanas PhD (CoPhD) programmu faktorus, ko akreditējusi Amerikas Psiholoģiskā asociācija (APA) un Kanādas Psiholoģiskā asociācija (CPA). Rezultāti atklāja, ka, kaut arī abi lauki dažās jomās viens otru atspoguļo, pastāv arī īpašas atšķirības. Konkrēti, gan CoPhD, gan ClPhD programmas sniedz plašu novērtējumu apmācība un ļaut absolventiem praktizēties kā reģistrētiem psihologiem. Turklāt katrā no studiju programmām ir gan zinātniskā, gan praktiskā pieredze.



Turpretī CoPhD programmas piedāvā vairāk daudzkultūru apmācību un viņiem ir vairāk stundu praktiskas pieredzes nekā ClPhD programmās. Turklāt vairāk sieviešu mēdz iestāties konsultāciju grāda programmās, un šie studenti parasti iegūst grādus ātrāk nekā tie, kas uzņemti klīniskajās programmās. ClPhD programmās, šķiet, ir vairāk vīriešu, un viņi vairāk koncentrējas uz novērtēšanu un patoloģiju. ClPhD programmas piedāvā arī nepārtrauktu izglītības procesu, kurā studenti paliek vienā universitātē un uzreiz pēc bakalaura grāda iestājas maģistrantūrā vai doktorantūrā. CoPhD programmas ir elastīgākas, un studenti tiek uzņemti programmā neatkarīgi no tā, kur viņi ieguvuši bakalaura grādu. Kopumā Bedi uzskata, ka Kanādas CoPhD programmas nodrošina lielāku uzraudzību nekā ClPhD programmas un ļauj studentiem apmeklēt daudzveidīgāku klientu loku, savukārt ClPhD programmas nodrošina studentiem vairāk novērtēšanas un diagnostiskās izglītības. Bedi piebilda: “Studenti meklē padomu, kura no abām specializācijām labāk atbilst viņu profesijai akadēmiskais / profesionālie mērķi var izmantot šo informāciju, lai palīdzētu pieņemt lēmumus par karjeru. ”



Atsauce:
Bedi, R. P., Klubben, L. M., Barker, G. T. (2012). Konsultācijas pret klīnisko: psiholoģijas doktora programmu salīdzinājums Kanādā.Kanādas psiholoģija / Psychologie canadienne.Iepriekšēja tiešsaistes publikācija. doi: 10.1037 / a0028558

Autortiesības 2012 venicsorganic.com. Visas tiesības aizsargātas.



Iepriekšējo rakstu ir rakstījis tikai iepriekš minētais autors. Visi izteiktie viedokļi un viedokļi nav obligāti venicsorganic.com. Jautājumus vai bažas par iepriekšējo rakstu var novirzīt autoram vai ievietot kā komentāru zemāk.

  • 5 komentāri
  • Atstājiet savu komentāru
  • Natālija

    2012. gada 19. jūlijs plkst. 11:37

    Ja man būtu jāizvēlas, es domāju, ka konsultēšanas maršruts būtu man pareizais ceļš. Kā es domāju, tas ir paredzams, ka es izvēlētos šo sievieti. Diezgan ievērojot citas tendences šajā jomā, kuras jūs jau redzat.

  • Beneta

    2012. gada 19. jūlijs plkst. 15:42

    Tas tikai parāda, ka pacientiem, meklējot terapeitu, patiešām ir jāstājas to cilvēku fonā, kurus viņi apsver, lai atrastu to, kurš piedāvās vairāk tādu aprūpes veidu, kādu jūs meklējat. Ja jūs stingri meklējat diagnozi un kas to izraisa, varbūt jums vajadzētu meklēt kādu, kuram ir vairāk klīnisko stundu; bet, ja jūs meklējat kādu, kuram ir lielāks pasaules uzskats un kurš, iespējams, var palīdzēt jums to integrēt savā dzīvē, iespējams, ka kāds, kuram ir konsultācijas, varētu būt labāka izvēle. Tam nav jābūt stingrai vadlīnijai, bet vismaz tas dod jums kaut ko sākt.



  • trevor james

    2012. gada 19. jūlijs plkst. 19:22

    bieži kļūst grūti kā students, kad diviem grādiem ir tik daudz kopīga. šāds īss un kodolīgs ceļvedis, kas izskaidro abu atšķirības, var būt dāvana. paldies līdzstrādniekam par palīdzības sniegšanu tūkstošiem cilvēku, kuriem tas būs vajadzīgs.

  • Kols

    2012. gada 20. jūlijs plkst. 4:21

    Kāpēc praktisko stundu daudzums abiem karjeras ceļiem nebūtu vienāds?

  • jūnijs

    2012. gada 21. jūlijs plkst. 10.45

    Lai pievienotu Kola jautājumu, es vēlētos uzzināt, vai Kanādas programmas tiek uzskatītas par pievilcīgākām darba devējiem nekā tādas, kādas ir ASV Un ja tā nav, kāpēc gan programmas nevajadzētu strukturēt tāpat kā viena otru? Protams, ir iemesls, kāpēc viņi atšķiras? Esmu dzirdējis par dažādām skolām, kas nodarbojas ar nedaudz atšķirīgām programmām, bet nacionālā atšķirība man ir jauna.