Goodtherapy Emuārs

Vai ticība sazvērestības teorijām ir garīgās veselības problēmu pazīme?

Nosēšanās uz MēnessPop viktorīna: Kas kopīgs Mēness nosēšanās, JFK slepkavības un 11. septembra teroristu uzbrukumos?

Padoties?

Kaut arī katrs notikums skāra miljonu cilvēku dzīvi un atstāja neizdzēšamas pēdas Amerikas vēsturē, ir trešā līdzība: visi šie notikumi tika organizēti ... vai arī daži cilvēki, kuri tic sazvērestības teorijām, var apgalvot.



Sazvērestības teorijas norāda, ka cilvēki, grupas, organizācijas vai valdības apzināti aizliedz vai slēpj patiesību par notikumiem un situācijām. Lai gan sazvērestības teorijām parasti trūkst konkrētu pierādījumu par tradicionālākiem skaidrojumiem, tās tomēr pastāv un tiek atbalstītas procentos iedzīvotāju. Iespējams, jūs nezaudējat miegu par iespējamu citplanētiešu kosmosa kuģi, kas paslēpts kaut kur netālu no Rozvelas, Ņūmeksikā, vai nāvējošām slimībām, kuras, domājams, ražo kā iedzīvotāju kontroles līdzekli, bet daži cilvēki ir pārliecināti, ka varas pārstāvji strādā kopā, lai slēptu patiesību, kas ap konkrētiem notikumiem .

Dažiem varētu būt mierīgi domāt, ka viņi zina kaut ko tādu, ko lielākā daļa cilvēku nezina, taču tas nenozīmē, ka bārkstis ir ērta vieta, kur būt. Cilvēkiem, kuri tic paskaidrojumiem, kas atšķiras no galvenajiem vai vēsturiskajiem ierakstiem, viņu garīgā veselība var tikt apšaubīta.

Atrodiet terapeitu

Izvērstā meklēšana

Neuzticība ne vienmēr ir nevietā

Amerikas Savienotajās Valstīs ir bagāta sazvērestības teoriju vēsture, daļēji tāpēc, ka tās demokrātiskā sabiedrība pieļauj vārda brīvību, daļēji tās robustās un ēnainās izlūkošanas kopienas dēļ, un daļēji tāpēc, ka labi, sazvērestības Amerikā ir atklātas jau iepriekš.

Piemēram, Aukstā kara laikā Centrālā izlūkošanas pārvalde (CIP) veica nelegālus zinātniskus pētījumus, lai noskaidrotu, vai tā spēj kontrolēt cilvēku prātus. CIP cilvēkiem, bieži vien bez viņu ziņas, izmantoja LSD, hipnozi un bioloģiskos faktorus, lai izpētītu, kā tas ietekmē viņu uzvedību. Programma tika īstenota divu gadu desmitu laikā, un tajā bija iesaistīti vairāk nekā 30 universitāšu labākie pētnieki, un amerikāņu nodokļu maksātājiem tā maksāja vairāk nekā 20 miljonus ASV dolāru.

Kaut arī daudziem cilvēkiem tas varētu izklausīties kā tālu meklēta ideja, kas izveidota sazvērestības teorijas vietnē, programma tika saukta par projektu MK-ULTRA, un to atklāja izmeklēšana, kuru 1975. gadā vadīja senators Frenks Baznīca un viceprezidents Nelsons Rokfellers.

Cilvēki, kuri tic sazvērestības teorijām, pareizi apgalvo, ka lietas ne vienmēr ir tādas, kā šķiet.

Sazvērestības un sabiedrības uztvere

Sazvērestības teorijas bieži tiek uzskatītas par nemierīgas minoritātes paranojas maldiem. Tomēr valsts politikas aptauja, kuru 2013. gada aprīlī publicēja Public Policy Polling, liecina, ka pat 21% amerikāņu uzskata, ka Rosvelā avarēja svešzemju kosmosa kuģis un ka valdība to nosedza.

Kāds cits rezultāti no aptaujas ietver:

  • 5% vēlētāju uzskata, ka Pols Makartnijs nomira 1966. gadā
  • 7% vēlētāju uzskata, ka Mēness piezemēšanās ir viltota
  • 9% vēlētāju uzskata, ka valdība ļaundabīgu iemeslu dēļ ūdensapgādē pievieno fluorīdu
  • 15% vēlētāju uzskata, ka jaunas slimības medicīnas un farmācijas nozares izdomā peļņas nolūkos
  • 20% vēlētāju uzskata, ka pastāv saistība starp bērnu vakcīnām un autisms

Lai gan var pieņemt, ka dažiem cilvēkiem, kuri tic sazvērestības teorijām, ir garīgās veselības apstākļi, kas ietekmē viņu uztveri par realitāti, daudzi cilvēki, kuri spēj domāt racionāli un kuru garīgā veselība nekad nav apdraudēta, stingri turas pie sazvērestības teorijām.

Kāpēc ir tā, ka?

Kass Sunšteins, Hārvardas tiesību profesors, bijušais Baltā nama Informācijas un regulēšanas lietu biroja administrators un grāmatas autorsSazvērestības teorijas un citas bīstamas idejas, teica intervijāASV ziņu un pasaules ziņojums: “Saskaņā ar bailes vai dusmas , piemēram, pēc slikta notikuma, cilvēki vēlas atrast cēloni, kā arī vēlas atrisināt savu nenoteiktību. Tātad, ja esat redzējis slepkavību, briesmīgu ekonomikas lejupslīdi vai pazudušo lidmašīnu, iespējams, ir vēlēšanās nosūtīt aģentu, kurš aiz tā stāv. '

Daudzas sazvērestības teorijas tiek veidotas, lai vienkārši izskaidrotu lietas, kas var šķist neizskaidrojamas. Daži pētnieki uzskata, ka viņi pilda svarīgas sociālās funkcijas vai psiholoģiskās vajadzības. Tie var dot ticīgajiem augstāku Pašvērtējums liekot viņiem justies pārākiem par citiem, kas domā citādi; tie piedāvā cilvēkiem uztverto varu pār notikumiem, kuros viņiem nav ietekmes; un tie var palīdzēt ticīgajiem saprast trauma , traģēdija un katastrofa.
Sazvērestības teorijas mēdz palikt sabiedrībā un populārajā kultūrā, jo tās ir daudz grūtāk atspēkot nekā ieviest, it īpaši gadījumos, kad fakti tiek rediģēti vai tiek aizklāti no sabiedrības.
Sazvērestības teorijas mēdz palikt sabiedrībā un populārajā kultūrā, jo tās ir daudz grūtāk atspēkot nekā ieviest, it īpaši gadījumos, kad fakti tiek rediģēti vai tiek aizklāti no sabiedrības. Turklāt ir vieglāk nekā jebkad agrāk atrast cilvēkus, kuri piekrīt jūsu uzskatiem; sazvērestības teorijas internetā mēdz viegli izplatīties starp līdzīgi domājošiem iedzīvotājiem, kuri tās viegli pieņem. Viņi var iemūžināt labu, sliktu vai vienaldzību atkarībā no tā, kurš tos saņem.

Ticības veidošana: vai tas viss ir sazvērestība?

Kaut arī daudziem cilvēkiem ir tendence būt atvērtiem prātiem par galvenajiem pasaules notikumiem, kāds, kuram tiek dota etiķete par “sazvērestības teorētiķi”, var izveidot un uzturēt pasaules uzskatu, ko nosaka sazvērestības. Viņš vai viņa var parādīt to, ko psihologi dēvē par “monoloģisko uzskatu sistēmu”, kur neizskaidrojami notikumi tiek uztverti kā daļa no ģenerālplāna. Alternatīvie paskaidrojumi parasti tiek noraidīti uzreiz. Dažiem sazvērestības tiek novērotas visur, it visā un visā. Faktiski viens no lielākajiem prognozētājiem, vai kāds ticēs sazvērestības teorijai, ir tas, ja viņš vai viņa jau tic citām sazvērestības teorijām.

Vuda et al. Pētījums. (2011) ilustrē, ka daži, kas tic sazvērestības teorijām, pat var samierināt pretrunīgas teorijas, ja pastāv saskanība ar stingri turētu pasaules uzskatu. Piemēram, pētījums parādīja, ka jo vairāk cilvēku uzskatīja, ka Osama bin Ladens jau bija miris, kad viņu atrada ASV karaspēks, jo vairāk viņi uzskatīja, ka viņš joprojām ir dzīvs. Lai gan teorijas nepārprotami ir pretrunā viena otrai, abas atbilst galvenajam pasaules uzskatam, ka oficiālā darbība principā ir maldinoša.

Pētījumos ir atklāts, ka sazvērestības teorijas ir grūti nodot. Ja tiek sniegti pierādījumi par pretējo, cilvēki, kas tic sazvērestības teorijām, parasti pamato, ka pierādījumi tika stādīti vai izdomāti skeptiķu nomierināšanai.

Bieži vien skepticisms ir pamatots - patiesībā tas ir pamats plašsaziņas līdzekļu kā valdības sargsuņa lomai. Bet, kad valda neuzticēšanās šiem plašsaziņas līdzekļiem, pastiprinās skepse. Ja rodas šaubas par faktiem, cilvēki, iespējams, sliecas attīstīt uzskatus, kas atbilst pašapkalpošanās stāstiem.

Zvanīšana kādam par sazvērestības teorētiķi var būt sociālais mehānisms, lai diskreditētu vai izslēgtu šīs personas viedokli. Dažreiz ir vieglāk saukt cilvēku par sazvērestības teorētiķi, nekā risināt viņa vai viņas jautājumus, kas var vēl vairāk izolēt kāds, kurš tic sazvērestības teorijai.

Apakšējā līnija

Kaut arī cilvēki, kuri tic sazvērestības teorijām, daži cilvēki var noraidīt vai izsmiet tos kā “trakus”, sazvērestības teoriju izplatība Amerikas kultūrā un pārējā pasaulē liek domāt, ka lielākā daļa cilvēku, kuri tic sazvērestības teorijām, nepiedzīvo kaut kādu psihopatoloģiju . Savukārt Psihisko traucējumu diagnostikas un statistikas rokasgrāmata nav tiešas saiknes starp ticību sazvērestības teorijām un garīgās veselības jautājumiem. Tomēr dažiem cilvēkiem, kuri intensīvi vai pat nejauši tic sazvērestības teorijām, var būt arī tādas garīgās veselības problēmas kā paranoja , šizofrēnija , narcisms , maldiem , trauksme vai uzticības problēmas kas ietekmē viņu ikdienas dzīvi. Ir konstatēts, ka daži no šiem jautājumiem ir vairāk izplatīti starp cilvēkiem, kuri tic sazvērestības teorijām.

Lielākā daļa cilvēku, kas tic sazvērestības teorijām, ir nekaitīgi plaši izplatītas sociālās parādības dalībnieki, taču tam, kā viņi rīkojas (vai nerīkojas) pēc savas pārliecības, var būt tālejošas sociālās sekas. Piemēram, pētījumi rāda, ka dažām populācijām, kas tic sazvērestības teorijām, ir mazāka iespēja izmantojiet prezervatīvus , meklēt HIV ārstēšanu , rīkoties pret klimata pārmaiņām , un vakcinēt savus bērnus .

Ja pastāv garīgās veselības apstākļi, kas apgrūtina realitātes atšķiršanu no bailēm un nemierinošām domām, terapija - varbūt kopā ar zāles - var palīdzēt. Ja jums vai kādam pazīstamam cilvēkam rodas nepatīkamas domas, kas pārsniedz to, ko jūs uzskatāt par veselīgu, meklēt garīgās veselības speciālista palīdzību var būt lieliska vieta, kur sākt. Terapija var palīdzēt personai identificēt faktorus, kas varētu būt veicinājuši viņa vai viņas pasaules uzskatu labā vai sliktā stāvoklī, kā arī to, kāda veida ārstēšana un atbalsts var būt labākais, lai risinātu visus saistītos apstākļus.

Jebkuras personas apzīmēšana par “traku” - neatkarīgi no viņa domām vai uzskatiem - var izraisīt negatīvas sekas. Piemēram, ja kāds tiek saukts par traku, tas var izraisīt emocionālas vai psiholoģiskas sāpes, veicināt atsevišķu personu vai grupu marginalizāciju vai dehumanizāciju vai saasināt stigmatizāciju garīgās veselības apstākļos.

Atsauces:

  1. Daglass, K. M., Satons, R. M. un Vuds, M. J. (2011). Miris un dzīvs: ticība pretrunīgām sazvērestības teorijām.Sociālā psiholoģija un personības zinātne, 3(6), 767-773.
  2. Morella, M. (2014, 21. aprīlis). Trako sazvērestības teoriju normālā dzīve.S. Ziņu un pasaules ziņojums.Iegūts vietnē http://www.usnews.com/opinion/articles/2014/04/21/cass-sunstein-explains-why-people-believe-conspiracy-theories
  3. Projekts MKULTRA, CIP uzvedības modifikācijas pētījumu programma.95th1 (1977).
  4. Rawlings, N. (2010, augusts). Top 10 dīvainie valdības noslēpumi. Iegūts vietnē http://content.time.com/time/specials/packages/article/0,28804,2008962_2008964_2008992,00.html.
  5. Swami, V., & Coles, R. (2010). Patiesība ir tur ārā.Psihologs, 2. 3(7), 560-563.

Autortiesības 2015 venicsorganic.com. Visas tiesības aizsargātas. Publicēšanas atļauju izsniedza terapeits Ziemeļjorkā, Ontārio

Iepriekšējo rakstu ir rakstījis tikai iepriekš minētais autors. Estilltravel.com ne vienmēr dalās ar izteiktajiem uzskatiem un viedokļiem. Jautājumus vai bažas par iepriekšējo rakstu var novirzīt autoram vai ievietot kā komentāru zemāk.

  • 14 komentāri
  • Atstājiet savu komentāru
  • Komplekts

    2015. gada 23. aprīlis plkst. 7:38

    Es nekādā ziņā nedomāju, ka sazvērestības teorijas cilvēki ir traki, bet es domāju, ka dažiem no viņiem ir dažas idejas, kas tur tiešām ir. Man ir grūti vienoties ar lielāko daļu no viņiem, jo ​​viņi man ir mazliet par daudz kreisajā laukā, bet viņiem viņiem ir pilnīgi laba jēga.

  • Džo

    2016. gada 21. novembris plkst. 8.55

    Secinājums ir balstīts uz iesniegtajiem faktiem. Piemēram, 11. septembra notikumos notika viena dīvaina parādība, kurai nav izskaidrojuma. Telefona ieraksti liecina, ka mobilie tālruņa zvani tika veikti par lidmašīnām, kas piedalījās notikumos, kuri lidoja daudz augstāk nekā 2000 pēdu griesti, kuros mobilais tālrunis varēja pieslēgties mobilo tālruņu torņiem. Tas ir, pat ja mobilais tālrunis varētu izveidot savienojumu ar torni, lidmašīna pārvietojas tik ātri, ka savienojums pastāvīgi tiek nodots citam tornim un pēc tam citam tornim utt., Kas noved pie zvana atvienošanas. . Vienīgais skaidrojums veiksmīgai šo zvanu izpildei ir tas, ka tie tika veikti uz vietas, kas diskreditē oficiālo stāstu.

  • Deniss

    2017. gada 2. jūnijs plkst. 16:41

    Lielisks resurss, kas palīdz tikt galā ar 11. septembra patiesajiem
    911myths.com/html/mobiles_at_altitude.html

  • šarlote

    2015. gada 23. aprīlis plkst. 18.12

    Nosauciet mani par traku, bet es nekad neesmu iedomājies teoriju, ka mana valdība kaut ko savvaļas sazvērestībā man slēgs informāciju

  • Saimons

    2016. gada 24. novembris plkst. 12.09

    Problēma ir tā, ka tik daudz * nav * strīdīgs. Jums nav jāpērk. Valdība ir izdarījusi tieši tik daudz, daudzas reizes un atzina to vēlāk - piemēram, Irāna-Contra.

  • Elaine

    2015. gada 25. aprīlis plkst. 5:36

    Es domāju, ka tur ir daži noslēpumi, kurus valdība mums attur, bet tajā pašā laikā man ir jādomā, ka varbūt daži no tiem nav sīkumi, par kuriem man pat jāuztraucas vai kuri man jāzina. Es nedomāju, ka tas viss notiek, lai man nodarītu kaitējumu, bet varbūt tikai tāpēc, lai mūs visus aizsargātu, un es tiešām neredzu tajā neko sliktu. Man nav jāzina visi noslēpumi vai tas, vai citplanētieši kādreiz ir nonākuši uz Mēness. Tas man neko nedara ikdienas dzīvē, un, ja kāds tur domā, ka tas padara mani un manu ģimeni drošāku, tad es to nedaru. t tiešām rūp.

  • Tomass

    2015. gada 26. aprīlis plkst. 9.46

    Es uzskatu, ka dažas no šīm lietām vairāk attiecas uz tīru zinātnes nesaprašanu un neizpratni, nevis par sazvērestību.

  • Meisons

    2015. gada 27. aprīlis plkst. 11.09

    Daudziem cilvēkiem tas ir dziļi paranoisks par to, kurš un ko zināja, un daudziem no viņiem tas viņu prātā sāk tādu notikumu ķēdi, kas pārējiem mums varētu būt neaptverama. Es neesmu pārliecināts, kā tas notiek, ka viņi sāk ticēt šīm lietām, bet noteikti ir daudzi, kas tic visam šim pret viņiem vērstajam sazvērestības projektam, un viņi atbalstīs viņu pārliecību par to līdz pat beigām. Es domāju, ka daudziem tas savukārt padara viņus ļoti nestabilus.

  • DJ

    2015. gada 28. aprīlis plkst. 10.46

    Ziniet, viņi varētu būt uz kaut kā. Es neatlaižu visas šīs teorijas no rokas tikai tāpēc, ka neticu tām. Es vismaz esmu ar mieru dot kādam forumu, lai mēģinātu man paskaidrot, ko viņš domā.
    Tagad, ja mēs tiksim pāri šim punktam, un es joprojām tam neticu, es viņiem paziņošu. Bet, hei, šī ir brīva valsts, domā, ko vēlies, ja tieši tas tev sagādā prieku.

  • Trojs

    2015. gada 29. aprīlis plkst. 9:42

    Kāpēc tikai tāpēc, ka jūs neticat tam, ko pārējā sabiedrība uzskata, ka jūs automātiski apzīmē par traku?
    Esiet laipni aicināti ticēt vēlamajam, ja vien jūs ievērojat arī manas tiesības darīt to pašu.

  • Rūta O

    2016. gada 26. februāris plkst. 16.03

    Es esmu diezgan jauns šajā tēmā. Tas ir aizraujoši. .bet robeža starp to un prāta zaudēšanu ir maza.

  • mērkaķis424

    2016. gada 18. novembris plkst. 12.09

    Frāzi “sazvērestības teorija” popularizēja CIP. Google to, ja vēlaties (taču ņemiet vērā, ka tādi avoti kā Wikipedia mēģinās mazināt šo faktu). Sazvērestības ir reālas un notiek visu laiku, taču vārds ir mūžīgi precējies ar vārdu “teorija”. Tas ir psiholoģiskas manipulācijas veids. Dažreiz patiesība ir zināma par sazvērestību (un bieži vien acīmredzami acīmredzama), bet vārds “teorija” liek cilvēkiem pieņemt, ka patiesība nav zināma. Jebkurā nopietnā diskusijā par tā saukto sazvērestības teorētiķu psiholoģiju vispirms jāatzīst, ka pašas frāzes popularizēšana bija sazvērestība.

  • Kristīna Gūlda

    2017. gada 18. jūnijs plkst. 1:23

    Man jāsmejas par izmantoto loģiku, ka cilvēki, kas tic sazvērestības teorijām, ir traki. Vēsture ir pilna ar piemēriem, kad valdības un “elites” sazvērējas pret iedzīvotājiem vai vienkārši apmānīs tos. Ir vairāki atzīti, deklasificēti izlūkošanas projekti, par kuriem mums teica, ka neeksistē un ka mēs esam sazvērestības teorētiķu rieksti, lai domātu citādi. Heck, vēl pirms vairākiem gadiem mums teica, ka tikai “sazvērestības teorētiķu” rieksti uzskata, ka pastāv tāda lieta kā Bilderbergas grupa. Tātad, balstoties uz vēsturi, es teiktu, ka sazvērestības teorētiķi ir kritiski domājoši mūsu vidū.

  • Roberts Kartjē

    2017. gada 25. augusts plkst. 9.55

    @ Kristīna Goulda

    Tas ir mēroga jautājums ... Acīmredzami pastāv sazvērestības. Tikpat acīmredzams ir fakts, ka ne visi, un es uzdrīkstos apgalvot, ka ne daudzi var būt patiesi. CIP bija samērā viegli veikt šos eksperimentus 60. gados. Pēc konstrukcijas viņi jau bija slepena organizācija. Ikviens, kurš būtu zinājis par projektu, jau būtu pārbaudīts CIP loceklis, ļoti spējīgs un pietiekami gudrs, lai turētu muti. Bet daudzām no šīm teorijām miljoniem un miljoniem neapmācītu dalībnieku būtu vajadzīga pat iespēja būt patiesai. Šajā sociālo mediju laikmetā tas nekad nevarētu notikt. Nemaz nerunājot par dīvaino zinātni, kuru viņi izdomā, lai to visu “pierādītu”.

    Nesen es redzēju atgremojošu video (daudz arī apkārtējo), kur autors, faktiskais strādājošais zinātnieks, deva 3 iespējas apsvērt, kad zinātne tiek ignorēta kādā sazvērestības teorijā. Kurš ir visticamākais?

    1) Visi zinātnieki ir nespējīgi.
    2) Visi zinātnieki tajā atrodas un vēlas tevi apmānīt, dabūt, kontrolēt.
    3) Zinātnieki pēc gadiem ilgiem pētījumiem, iespējams, varēs saprast lietas, kuras jums nav.

    Varbūt tas ir mazvērtības komplekss.
    Šķiet, jo mazāk cilvēku zina par kaut ko, jo lielāka iespēja, ka viņi neuzticas tiem cilvēkiem, kuri to zina.

    Bet uzskatīt, ka “sazvērestības teorētiķi ir kritiski domājoši mūsu vidū”, ir naivi un smieklīgi. Izmantojot dažus reālus sazvērestības no pagātnes, lai pamatotu šo apgalvojumu, tiktu pārkāpts acīmredzamais fakts, ka, ja kāds aizdomājas par visu, iespējams, ka viņiem reizēm būs taisnība. Tas viņus nepadara par kaut kādiem “kritiskiem domātājiem”. (Gouldas kundze, lūdzu, saprotiet, ka es nedomāju, ka man ir personisks apvainojums. Es biju diezgan pārliecināta, ka jūsu “kritisko domātāju” paziņojums ir spēkā.)

    Es uzskatu, ka sazvērestības teorijas galu galā var aizstāt reliģiju; neapšaubāmi visu laiku lielākā, veiksmīgākā sazvērestība!
    Varbūt cilvēkiem prātā ir vajadzīga neliela iracionalitāte ... Turot viņus aizņemtus, kamēr mazās, mazāk sirsnīgās, bet patiesās sazvērestības notiek nemanot. - Ah-ha! Jums ir sazvērestība!

    Priekā no Monreālas (Kanāda)!
    - kur daudzi no šiem CIP eksperimentiem tika veikti Makgila universitātē. Viens no maniem ārstiem, kurš tagad ir pensijā, bija daļa no komandas, kas analizēja sekas. Tātad, jā, šī sazvērestība bija patiesa.