Jaunumi

Tiesnesis izslēdz Ziemeļkarolīnas skolas formas tērpa prasības

ACLU

A.P., viens no studentiem, kurš iesniedza sūdzību.

Federālais tiesnesis noraidīja Ziemeļkarolīnas skolas politiku, kas prasīja meitenēm valkāt svārkus kā daļu no formas tērpa par Konstitūcijas vienlīdzīgas aizsardzības klauzulas pārkāpšanu.



Prasība par svārkiem liek meitenēm ciest slogu, ko zēni necieš tikai tāpēc, ka ir sievietes, rakstīja ASV apgabaltiesas tiesnesis Malkolms Hariss. nolēmums .



Prasību pret Lendas Hartas dienas skolu sākotnēji iesniedza 2016. gadā ACLU trīs skolēnu vecumā no 5, 10 un 14 gadiem.

Es izveidoju lūgumrakstu, lai lūgtu savai skolai mainīt savu politiku, saskaņā ar kuru meitenēm uz skolu ir jāvalkā svārki vai arī viņi var tikt sodīti, rakstīja vecākā lietā iesaistītā studente Keely Burks, ziņojumā ACLU tīmekļa vietnē .



Mēs ar draugiem saņēmām vairāk nekā 100 parakstu uz mūsu lūgumrakstu, bet to mums atņēma skolotājs, un mēs to nekad neatguvām, sacīja Burks. Tagad mēs vēršamies pie ACLU, lai saņemtu palīdzību.

Ziemeļkarolīnas ACLU @ACLU_NC

Mēs lepojamies, ka varam pārstāvēt Keely pagājušajā gadā iesniegtajā tiesas prāvā. #Starptautiskā sieviešu diena

01:22 - 2017. gada 9. marts Atbildēt Retvīto Izlase



Studentu prasībā tika apgalvots, ka svārku prasība novērš uzmanību no akadēmiķiem, kavē fiziskās aktivitātes un liek meitenēm būt aukstām un neērtām.

Skola apgalvoja, ka svārku prasības un cita politika, kas prasa bruņnieciskumu, ir nepieciešama viņu misijas sastāvdaļa, lai ieaudzinātu tradicionālās vērtības un ieviestu disciplīnu. Tā apgalvoja, ka šī politika veicināja cieņu starp studentiem un akadēmiskos panākumus.

Saskaņā ar skolas politiku sods par apģērba koda pārkāpšanu svārstījās no vecāku izsaukšanas līdz izslēgšanai no klases un iespējamai izraidīšanai, taču neviens students nekad netika izraidīts par šīs politikas pārkāpšanu.



Tomēr tiesnesis neatrada saistību starp skolas izvirzītajiem mērķiem un prasību meitenēm valkāt svārkus.

Vienā īpaši satraucošā fragmentā tiesnesis rakstīja:

Prasītāji šajā lietā ir pierādījuši, ka meitenes ir pakļautas īpašai apģērba prasībai, kuras dēļ viņas nevar brīvi spēlēt brīvajā laikā, liek viņām sēdēt neērti klasē, liek viņām pārmērīgi koncentrēties uz to, kā viņas ir sēžot, novērš viņu uzmanību no mācīšanās un pakļauj viņus aukstai temperatūrai uz kājām un/vai neērtiem stulpiņu slāņiem zem ceļgala svārkiem, lai saglabātu siltumu, it īpaši pārvietojoties ārpus skolas klasēm. Apsūdzētie nav piedāvājuši pierādījumus par līdzīgu slogu zēniem.

Viss, ko es gribēju, bija, lai manai meitai un katrai citai skolas meitenei būtu iespēja valkāt bikses, lai viņa varētu spēlēties ārā, ērti sēdēt un ziemā palikt silta, teikts Bonnie Peltier paziņojumā, ko sniedza ACLU.

Mēs esam priecīgi, ka tiesa tam piekrīt, viņa sacīja, taču ir sarūgtinoši, ka bija nepieciešams tiesas lēmums, lai piespiestu skolu pieņemt vienkāršo faktu, ka 2019. gadā meitenēm vajadzētu būt iespējai valkāt bikses.