Goodtherapy Emuārs

Jaunie pētījumi pēta Maslova vajadzību hierarhijas precizitāti

Acīmredzot, Ābrahams Maslovs bija taisnība, saskaņā ar jaunu pētījumu. Ilinoisas universitātes pētnieki pārbaudīja Maslova teorija un atklāja, ka cilvēki patiešām jūtas laimīgāki, ja tiek apmierinātas viņu pamatvajadzības. 'Ikviens, kurš kādreiz ir pabeidzis psiholoģijas klasi, ir dzirdējis par Ābrahāmu Maslovu un viņa vajadzību teoriju,' sacīja Ilinoisas Universitātes psiholoģijas emeritus profesors Eds Dieners un pētījuma vadošais autors. “Bet kaitinošais jautājums vienmēr ir bijis: Kur ir pierādījums? Studenti apgūst teoriju, taču reti tiek pieminēti zinātniski pētījumi, kas atbalsta šo teoriju. ” Pētnieki izmantoja datus, kas savākti piecu gadu laikā no vairāk nekā 150 valstīm. Apkopotā informācija attiecās uz pozitīvām un negatīvām emocijām, kuras radīja dažādas pamatvajadzības, tostarp pārtika, pajumte, nauda, ​​drošība, cieņa, sociālās attiecības un autonomija.

Pētījums atklāja, ka vislaimīgākie cilvēki bija tie, kuri ziņoja, ka lielākajā daļā šo jomu jūtas piepildīti. Bet, pretēji Maslovam, viņu 'augstāko' un 'zemāko' vajadzību apmierināšanas secība neietekmēja viņu apmierinātības vai prieka izjūtu. Pētnieki arī atklāja, ka tie, kas juta savu dzīvi pozitīvu, to darīja vairāk, kad tika apmierinātas viņu pamatvajadzības pēc pārtikas, pajumtes un naudas. Augstākās vajadzības, autonomija, cieņa un sociālais atbalsts bija saistītas ar prieka sajūtu. 'Tādējādi apmierinātība ar dzīvi nav tikai individuāla lieta, bet tā lielā mērā ir atkarīga arī no līdzpilsoņu dzīves kvalitātes,' sacīja Dieners.



“Mūsu atklājumi liecina, ka Maslova teorija lielā mērā ir pareiza. Kultūrās visā pasaulē viņa piedāvāto vajadzību izpilde korelē ar laimi, ”sacīja Dieners. 'Tomēr svarīga atkāpe no Maslova teorijas ir tā, ka mēs atklājām, ka cilvēks var ziņot, ka viņam ir labas sociālās attiecības un pašaktualizācija pat ja viņu pamatvajadzības un drošības vajadzības nav pilnībā izpildītas. ” Viņš piebilda: 'Vēl viena viņa teorijas pārskatīšana ir tāda, ka mēs atklājām, ka dažādas vajadzības rada dažāda veida labklājību.'



Atsauce:

Jeitss, D. (2011, 30. jūnijs). Pētnieki meklē laimes sastāvdaļas visā pasaulē.Medicīnas ziņas šodien. Iegūts vietnē http://www.medicalnewstoday.com/releases/230109.php



Autortiesības 2011, autors Džons Smits, terapeits Bellingemā, Vašingtonā . Visas tiesības aizsargātas. Publicēšanas atļauja piešķirta vietnei venicsorganic.com.

Iepriekšējo rakstu ir rakstījis tikai iepriekš minētais autors. Visi izteiktie viedokļi un viedokļi nav obligāti venicsorganic.com. Jautājumus vai bažas par iepriekšējo rakstu var novirzīt autoram vai ievietot kā komentāru zemāk.

  • 13 komentāri
  • Atstājiet savu komentāru
  • Kailija brist

    2011. gada 9. jūlijs plkst. 21.50

    Es godīgi nesaprotu, kāpēc sekss būtu tik svarīgs sarakstā. Vai tas nebūtu augstāk piramīdā un nebūtu tur augšā ar tādām lietām kā attiecības un tamlīdzīgi? Ja kāds var mani apgaismot, es būtu priecīgs to dzirdēt.



  • mikecassidy

    2011. gada 9. jūlijs plkst. 22.47

    @ kayleigh- Jums jāatceras četras evolūcijas F: cīņa, bēgšana, barošana un F ... netiklība. Tie ir pirmatnējie instinkti. Sabiedrība ir vainīga pie visa pārējā, kas saistīts ar seksu, kas ir ārpus reprodukcijas.

    Tas tik un tā ir mans viedoklis. Ja tas būtu palicis reproduktīvs akts un nekas vairāk, ar seksu un attiecībām roku sagrozīšana būtu daudz mazāka. Mēs noteikti to padarījām sarežģītāku nekā jebkad agrāk.

  • Teds

    2011. gada 9. jūlijs plkst. 23:47

    Piešķiriet manas pamatvajadzības, un man paliek enerģijas, lai koncentrētos uz labākām lietām un tādējādi būtu produktīvāks, kā arī būtu laiks atpūtai. Tas noteikti nozīmē laimīgāku MAN!



  • CeCe

    2011. gada 10. jūlijs plkst. 10:16

    Šī ir pirmā reize, kad esmu redzējis, ka kaut kas, par ko uzzināju koledžas klasē, tiek pierādīts kā patiess dzīvē! Daudz naudas, ko tērēt, lai to beidzot redzētu, bet tas notika! ;)

  • j.andersons

    2011. gada 10. jūlijs plkst. 23.45

    greznība var dot jums vislabākās izjūtas, taču, lai izdzīvotu un justos ierobežoti, ir nepieciešamas pamatlietas, vai arī jūs noteikti jutīsieties kā pazaudējis lietas, tādējādi vairojot negatīvismu un varbūt pat greizsirdību.

  • Meisons

    2011. gada 11. jūlijs plkst. 4:38

    Man tas vienmēr ir šķitis tik interesanti. Ir tikai tik daudz laimes un prieka, ka jūs varat izkļūt no dzīves, kad esat izsalcis vai jums nepieciešama pajumte. Pats par sevi saprotams, ka jo labāk jūs tiksiet nodrošināts šādā veidā, jo jēgpilnāka būs un var būt jūsu dzīve. Vietām, kas ietilpst hierarhijā, nav nozīmes. Kad jūs esat pabarots un apgādāts gan fiziski, gan garīgi, jūsu dzīve noteikti būs augstākas kvalitātes, nekā tad, ja šīs vajadzības netiktu ievērotas un netiktu apmierinātas.

  • Harolds K.

    2011. gada 11. jūlijs plkst. 10.08

    pamata lietu pieejamība noteikti atvieglo dzīvi un par mazāk uztraucamām lietām. un mazāk uztraukšanās visbiežāk noved pie laimes, jo mēs esam daudz spējīgāki koncentrēties un sasniegt lietas.

  • MIKELA

    2011. gada 11. jūlijs plkst. 23:56

    Es pilnībā piekrītu šai teorijai. Jūsu prāts ir brīvs, jūs necīnāties par mazākām (pamata) lietām un varat ieguldīt enerģiju, lai vēl vairāk uzlabotu savu dzīvi un dzīves līmeni.

  • Y. Knowles

    2011. gada 12. jūlijs plkst. 10:14

    Hierarhija ir tikai pamatnostādne. Tas nav bioloģisks, tas ir psiholoģisks. Cilvēki savā bioloģijā neatšķiras ļoti daudz, bet psiholoģijā daži paņems šo trīsstūri un pārvērsīs to tikai par abstraktu mākslas darbu. Viņi redzēs prioritātes pilnīgi savādāk nekā Maslovs vai šie pētnieki.

    Novērojumi ir viena vīrieša vai sievietes un tikai viena viedoklis, pamatojoties uz viņu pašu interpretāciju viņu rīcībā esošajiem datiem.

  • U.J.

    2011. gada 12. jūlijs plkst. 22.44

    Hierarhija atspoguļo mūsu kodolu un to, kur mums ir visvienkāršākie instinkti un vajadzības. Tāpēc tas diezgan precīzi attiecas uz vairākumu, un tie, uz kuriem tas neattieksies, patiešām ir ļoti neliels skaits. Tajā ir sīki aprakstīts, kas mums nepieciešams, lai izdzīvotu, un kādu nozīmi mēs pielāgojam katrai vajadzībai. Tās izmantojamība ir mūžīga, kā atklāja šie pētnieki.

  • Hjūijs Gosfords

    2011. gada 14. jūlijs plkst. 1:52

    Es domāju, ka sasniegt to apmierinātības līmeni, kas ir augstāks par pamatvajadzībām, un to saglabāt nav iespējams. Mēs varam būt apmierināti ar darbu un jumtu pār viņu galvām. Tomēr mūsu laime ar mūsu dzīvi ietver vēl daudz citu vēlmju un vēlmju. Ar tiem ir ļoti grūti žonglēt vienlaicīgi, vismaz vienā nenokrītot.

    Es uzskatu, ka labākais, ko mēs varam darīt, ir pieņemt, ka mums ir jāignorē viens mūsu vajadzību aspekts, kamēr mēs kopjam citu.

  • JCee

    2012. gada 23. marts plkst. 10.35

    @Kayleigh, ja jūs nesaprotat, kāpēc sekss ir tik augsts sarakstā, jūs to darāt nepareizi;) Prieks, pieķeršanās un nepieciešamība / vēlme ir cilvēka pamatvajadzības. Vai jūs nekad neesat jutis, ka jūsu āda kliedz pēc maza pieskāriena?

  • Sidneja

    2019. gada 7. augusts plkst. 4:53

    Es būtu ieinteresēts tieši ieskatīties vajadzību hierarhijas zemākajos līmeņos, īpaši trešās pasaules valstīs un nabadzīgajās teritorijās. Vēl konkrētāk bērniem! Es nebūtu pārsteigts, ja mīlestība un piederība sagādātu lielāku gandarījumu nekā fizioloģisko un drošības vajadzību apmierināšana. Piemēram, mīlestība, ko māte dod savam bērnam (es šeit runāju vispārīgi), varētu nodrošināt šī bērna drošību. Kādas ir citu cilvēku domas?