Jaunumi

Tālummaiņa Izdzēstie notikumi, kas apspriež tālummaiņas cenzūru

Olivier Douliery / Getty Images

Zoom slēdza virkni pasākumu, kas domāti, lai apspriestu to, ko organizatori nosauca par uzņēmuma cenzūru.

Pasākumi tika plānoti 23. oktobrī un tika organizēti, reaģējot uz a iepriekšējā atcelšana, izmantojot Zoom no Sanfrancisko štata universitātes sarunas, ko uzdeva Leila Khaled, Palestīnas atbrīvošanas tautas frontes locekle, ASV izraudzītā teroristu organizācija. Khaled ir vislabāk pazīstams ar divu lidmašīnu nolaupīšanu, vienu 1969. gadā un vienu 1970. gadā.



Tālummaiņa pastāstīja Verge laikā, kad 23. septembra saruna pārkāpa uzņēmuma pakalpojumu sniegšanas noteikumus. The Verge arī ziņoja, ka darbība bija atbildot uz spiedienu Ebreju un Izraēlas lobiju grupas, piemēram, Lawfare Project.



Pēc 23. septembra atcelšanas akadēmiķu grupa organizēja pasākumu sēriju visā valstī, kā arī Kanādā un Apvienotajā Karalistē, kuru mērķis bija izcelt šo problēmu.

Universitātes pilsētiņas visā Ziemeļamerikā pievienojas kampaņai, lai pretotos korporatīvajiem un universitāšu apklusinājumiem palestīniešu stāstījumos un palestīniešu balsīs, teikts rīcības dienā. notikuma apraksts , kas bija paredzēts rīkot 23. oktobrī.



Turpmākajos pasākumos nebija iekļauta Khaled prezentācija. Pasākumā, ko daļēji rīkoja Ņujorkas universitāte un kas tika atcelts dienā, tika apkopots viņas iepriekšējais paziņojums, saskaņā ar emuāra ziņu par notikušo .

Khaled ārstējas un nevarēja sniegt balss ziņojumu, teikts ziņojumā.

Zoom ir apņēmies atbalstīt atklātu domu apmaiņu un sarunas, un tai nav politikas, kas neļautu lietotājiem kritizēt Zoom, sacīja uzņēmuma pārstāvis. Zoom neuzrauga notikumus un rīkosies tikai tad, ja saņemsim ziņojumus par iespējamiem mūsu pārkāpumiem Pakalpojuma noteikumi , Pieņemamas lietošanas politika , un Kopienas standarti . Līdzīgi kā Sanfrancisko štata universitātes rīkotais pasākums, mēs noskaidrojām, ka šis pasākums ir pretrunā ar vienu vai vairākām no šīm politikām, un informējām saimnieku, ka viņiem nav atļauts izmantot Zoom šim konkrētajam pasākumam.



Tomēr Zoom neatbildēja uz jautājumiem par to, kura konkrētā politika tika pārkāpta, vai arī uzņēmums nav slēdzis citus pasākumus.

Līdsas universitātes students Ādams Saīds sacīja, ka pasākuma organizēšanai izmantojis savu personīgo Zoom kontu. Viņš pastāstīja estilltravel News, ka uzņēmums izdzēsa viņa notikumu un atspējoja viņa kontu bez paskaidrojumiem. Viņš sazinājās ar uzņēmuma klientu atbalsta līniju, bet teica, ka vēl nav dzirdējis.

Tas nevar būt vienpusējs lēmums, kurā teikts: “Jūs pārkāpāt mūsu lietošanas noteikumus,” viņiem tas ir jāpierāda. Mums ir jābūt tiesībām to apstrīdēt un iesniegt savu lietu.



Endrjū Ross, NYU sociālās un kultūras analīzes profesors, kurš organizēja šo pasākumu kopā ar Amerikas universitāšu profesoru asociācija situāciju nosauca par absurdu.

Visi, kas šobrīd strādā augstākajā izglītībā, ir atkarīgi no Zoom, un mēs nevaram ļaut korporatīvam trešās puses pārdevējam pieņemt šāda veida lēmumus, sacīja Ross. Tas vienkārši nav ilgtspējīgi.

Ross piebilda, ka viņš lūdza tehnoloģiju darbiniekam, kurš palīdzēja organizēt pasākumu, pārbaudīt, vai saite bija aktīva iepriekšējā vakarā, pirms tā bija paredzēta tiešraidei, jo Havaju Universitātes pasākums jau bija ietekmēts. Tajā brīdī bija labi, bet līdz piektdienas pēcpusdienai tā bija pazudusi un nebija iespējas to atjaunot.

Universitātes mēdz slēgt šos ienesīgos līgumus ar Zoom un vairāk vai mazāk nodeva šo ļoti trauslo varu, lai izlemtu, kas ir pieņemama akadēmiskā runa un kas nav, sacīja Ross. Tiem no mums, kuri strādā palestīniešu tiesību atbalstīšanas un aizsardzības jomā, mums nav pārsteigums, ka palestīniešu runa ir pirmā, kas tiek apspiesta.

NYU pasākums galu galā turpinājās ar Google Meet, taču centienus pārtvēra politiski motivēti troļļi, sacīja Ross, un organizatoriem tas bija jātur privāti un pēc tam jāpublicē ieraksts.

Arī Havaju universitātes profesore Sintija Franklina redzēja notikumu, ko viņa organizēja, izdzēsis Zoom, taču nevarēja atrast alternatīvu platformu.

Es zinu, ka man ir vārda brīvības tiesības, kuras tiek pārkāptas, viņa teica, un privāta struktūra manai valsts universitātei diktē, ko es varu un ko nevaru pateikt.

Ketrīna Franka, Kolumbijas universitātes profesore, kura bija NYU sarunas dalībniece, iepriekš ir pieredzējusi notikumus, kas vērsti uz Palestīnas atcelšanu, un nesen tika izraidīta no Izraēlas. Viņa redz Zoom reakciju kā veco problēmu paplašinājumu.

Es domāju, ka universitātēm ir patiess izaicinājums domāt par to, kā aizsargāt akadēmisko brīvību šajā kontekstā, kur mēs esam tik atkarīgi no šiem interneta veidiem, kā apkopot un runāt par ērtām un neērtām idejām, viņa sacīja.

Vairāk par tālummaiņu

  • Zoom cīnās ar baumām Indijā, ka tas ir ķīniešu uzņēmums- sacīja Pranavs 2020. gada 9. jūlijs
  • Pilsētas amatpersona atkāpās no amata pēc tam, kad tālummaiņas sanāksmes laikā iemeta savu kaķiStefānija K. Bēra 2020. gada 28. aprīlis